评价指标相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

基于疾病或药物的儿童合理用药<font color="red">评价</font><font color="red">指标</font>的构建方法

基于疾病或药物的儿童合理用药评价指标的构建方法

本研究基于课题组前期研究结果，进一步总结和阐述基于疾病或药物的儿童合理用药评价指标的构建方法，为制定儿童合理用药评价指标提供方法学参考。

中国循证医学杂志 - 儿童合理用药 - 2023-06-30

Radiology：影响肝纤维化<font color="red">评价</font>和稳定性的<font color="red">指标</font>

Radiology：影响肝纤维化评价和稳定性的指标

本研究旨在确认利用点横波弹性成像(pSWE)非侵入性评价肝纤维化需要评价的最少数目，验证是否可靠性指标如四分位数间距（IQR）与中位数比率会影响诊断效能，并将结果发表在Radiology上。

MedSci原创 - 横波弹性成像，肝纤维化，肝硬化 - 2018-04-14

专家解读：公立医院高质量发展<font color="red">评价</font><font color="red">指标</font>（试行）

专家解读：公立医院高质量发展评价指标（试行）

从《评价指标》出台的背景、主要内容、下一步推动落实的具体要求等方面进行解读。

医政医管局 - 政策人文 - 2022-08-22

TNSRE：经颅多普勒信号<font color="red">评价</font>体外反搏脑卒中康复的<font color="red">指标</font>

TNSRE：经颅多普勒信号评价体外反搏脑卒中康复的指标

体外反搏（ECP）是一种改善重要器官灌注的无创方法。它通过充气袖带将心电图触发的舒张压应用于下肢。舒张期血压升高和收缩后负荷同时降低会增加心脏、大脑和肾脏等重要器官的血流量。之前的研究表明，ECP通过

MedSci原创 - 脑卒中，脑卒中康复，多普勒信号 - 2021-08-24

Clinica Chimica Acta：什么是<font color="red">评价</font>质量控制预测性能的<font color="red">指标</font>？

Clinica Chimica Acta：什么是评价质量控制预测性能的指标？

QC计划是使用平均运行长度(ARL)和信号时间(TTS)来评估的，然而大多数实验室都不熟悉这些指标。质量控制(QC)策略通常使用功率曲线来进行设计。

MedSci原创 - 质量控制，预测性能 - 2019-09-21

值得200万医生深思：取消论文<font color="red">指标</font>，职称<font color="red">评价</font>就不变态了吗？

值得200万医生深思：取消论文指标，职称评价就不变态了吗？

“增”是指凡有利于临床一线的指标，均有增加。如门诊量、急诊量、手术量、一线坐诊、值班情况，病人病案实例、手术记录单等，以及所在团队收治病人情况、投诉情况、本人

奇点网 - 医生，职称，论文指标 - 2015-07-15

基于EVIDEM框架的中成药临床综合<font color="red">评价</font><font color="red">指标</font>体系构建及解读

基于EVIDEM框架的中成药临床综合评价指标体系构建及解读

本研究构建了一套普适性的中成药临床综合评价指标体系，对指标进行了详细的介绍和解读，希望能为未来开展中成药临床综合评价提供借鉴和参考，并有待结合专科疾病中成药临床应用特点，进行细化和改良。

中国实验方剂学杂志 - 证据与价值对决策的影响 - 2023-06-13

关于印发公立医院高质量发展<font color="red">评价</font><font color="red">指标</font>（试行）的通知

关于印发公立医院高质量发展评价指标（试行）的通知

该文件供地方按照属地原则对辖区内公立医院高质量发展情况进行评价。

国家医保局 - 2022-08-03

中国心力衰竭诊断与治疗质量<font color="red">评价</font>和控制<font color="red">指标</font>专家共识

中国心力衰竭诊断与治疗质量评价和控制指标专家共识

医疗质量评价是实现心衰患者长期随访过程中优化诊疗、提高护理质量以及减少不良预后的关键环节。

中国医学前沿杂志(电子版) - 心力衰竭 - 2021-10-28

引用率真的是<font color="red">评价</font>研究影响力最好的<font color="red">指标</font>吗？

英国医学研究理事会(MRC)——相当于澳大利亚的国家卫生和医学研究委员会最近发布了2014-2015经济影响报告,报告的细节十分有趣。自从2006年，MRC资助的研究发表了超过94000篇出版物，有63000（67%）篇经同行评议。传统的观点认为研究的科技影响力是引用次数。就是在未来或出版后多少年内科学文献引用此研究的次数。不同的领域研究人员的数量不同。所以在某些领域相对小样本的科学工作，即使写出

MedSci原创 - 引用率，研究，影响力，评价指标 - 2016-02-22