写论文如导大片, 投论文如谈恋爱
1.“忌早恋”对于谈恋爱而言，早恋的危害，在知名作家肖复兴先生写的小说《早恋》已有深刻描述。未成年人过早谈恋爱可能会危害人的一生，同样的道理，一篇文章，其实很多情况下就相当于一个故事，故事还没有讲完，还不完整，还没有发育成熟，就由于种种原因（比如急着毕业、职称晋升等）仓促投出去，这样做的害处是很明显的，和早恋类似，有点自己作践自己。因为这样的稿件，投出去，往往都过不了编辑部内审这一关，现在象样
中国科学报 - 论文，写作，投稿 - 2017-09-26
医学SCI论文写作的四个要点
在论文写作中，我们不仅要了解论文的写作需要注意的一些要点，我们还要明白 SCI论文发表的几个方法。下面是小编为大家整理的一些关于论文写作的方法。
毕业论文网 - 医学SCI论文，写作，要点 - 2015-11-04
掀起“重复实验”的盖头来：1500位科学家聚焦研究可复制性危机
超过70%的研究人员曾试图复制另一个科学家的实验并以失败告终，而超过一半的研究人员竟无法重复自己的实验。为此，《自然》杂志在线调查了1576名研究人员，结果发现研究可重复性现状令人担忧。调查结果显示，人们对待可重复性的态度经常是互相矛盾的。虽然有52%的被调查者认为，实验可重复性目前是一个大问题，但只有不到31%的人认为，无法重复出那些已发表论文的结果就意味着该结果极有可能是错误的，大部分被调
生物谷 - 科研，重复实验 - 2016-06-29
马军：未来平行竞争采稿模式---让作者获得话语和选择权
对于作者来说总感觉自己处于弱势，稿件被编辑部折腾几个月后最终却被拒了，然后又得重修，重投等，重复以上过程，期待最终被某个期刊相中而发表。
马军博客 - 投稿，论文 - 2017-01-20
2016 十大论文撤稿事件：学术界的丑闻与自净
近几年来，每年都有一桩值得世界为之瞩目的撤稿事件。2014年是小保方晴子关于多能干细胞（STAP）的 Nature 论文。2015年是一篇发表在 Science 上的关于同性恋婚姻的论文。在2016年，又有那些撤稿事件曾登上头条？和前几年相比，今年似乎没有什么惊天动地的撤稿事件，不过瑞典卡罗琳学院（Karolinska Institute）的 Paolo Macchiarini 却倒是赚足了许
撤稿观察 - 撤稿，学术界 - 2016-12-27
CrossCheck反剽窃文献检测系统报告实例及简介
CrossCheck的主要目的在于帮助学术界和出版界严正全球学术风气，防止学术剽窃和欺诈，保护学术研究和文字出版者的原创版权。正是由于CrossCheck的诞生，全球范围内的出版者们得以共同协作，严厉杜绝学术界的一些造假和剽窃等浮躁行为。这也使得CrossCheck赢得全球学术与专业出版者协会（ALPSP）颁发的2008年度最佳创新奖。 CrossCheck项目已经引起全球学术界和出版界的广泛关
MedSci原创 - CrossCheck，剽窃，文献检测 - 2012-06-23
CSCO 2015：《柳叶刀》编辑谈中国作者投稿常见问题
《柳叶刀》是由外科医生Thomas Wakley创办的综合性的临床医学期刊，在目前四大医学期刊中是唯一独立的期刊。每年接收自投稿数量大约10,000篇，来自中国的投稿已超过1000篇。Lancet一般不接收基础研究类文章。本文根据CSCO年会论文撰写与国际期刊投稿专场上Lancet亚洲编辑王辉演讲PPT整理。审稿原则：• 能否改变临床实践和卫生制度 • 是否受众层面广（专业性太强的稿件
MedSci原创 - Lancet，柳叶刀，投稿，论文写作 - 2015-09-22
新冠病毒可能重命名？部分中国科学家商讨中
2月11日，世界卫生组织（WHO）宣布将新冠肺炎命名为COVID-19。其中，CO代表corona（冠状），VI代表virus（病毒），D代表disease（疾病），19代表年份，中文意思为“2019年冠状病毒病”。
科学网 - Covid-19，新冠肺炎 - 2020-02-13
在发表平庸论文的压力下，某开放获取期刊编辑集体辞职
对于许多商业开放获取的出版商而言，这种冲突是很常见的。因为作者需要为每篇发表的文章付钱（《Nutrients》收取1800美元），所以对出版商而言，文章发表多多益善。另一方面，科学家们更喜欢在挑选标准严格的、的期刊发表文章，而学术期刊编辑想要保持这种质量。
中国生物技术网 - 平庸，论文，编辑辞职 - 2018-09-07
关于SCI文章投稿、审稿、改稿、校稿、发表过程所用时间及问题小议
由于最近经常讨论关于审稿过程中的等待时间及文章接收后的校稿等待时间等等，特写一下个人的投稿经历及 一些观点，可能太罗嗦，想到哪说到哪，仅供参考，希望有一点帮助。除了几个非常快的刊物外，说一下常规过程，一般刊物收到稿子后，先有分管格式的文字编辑审查一下，看是否符合他们的格式，document全不全，human study有没有登记号，不符合要求的打回改格式或补材料再投。然后文章都要先分配给
MedSci原创 - 投稿，审稿，改稿 - 2013-10-27
作为审稿专家你会拒绝掉这几篇论文吗？
假如现在是1905年，你被受邀为德国《物理学年鉴》的匿名审稿人，并授命审查如下五篇论文是否值得发表： 1. 《分子大小的新测定》：论文说存在分子，并且可以被测量大小。 2.
陶勇博客 - 审稿，论文，专家 - 2016-04-01
医学研究质量决定论文水平
北京协和医院基本外科 蒋朱明 人民卫生出版社 贾晓巍 北京协和医学院出版社 钟紫红 本报记者 耿璐 杨萍 陈惠 日前，在首届“美国- 中国临床营养杂志作者培训工作坊”上，来自中美两国的临床营养专家、编辑专家就“如何选题”、“如何进行临床研究设计”、“如何选择目标期刊”、 “提高文章可读性”、“科研不端与出版伦理”等问题进行了工作坊形式的互动与
医师报 - 医师报，科研，论文，SCI - 2012-12-14
STAP细胞论文如何蒙混过关
上周，日本理化研究所发育生物学中心（神户）小保方睛子，同意撤回其一篇发表在《自然》上的论文，该论文是关于一种制造诱导干细胞的简易方法，采用酸或压力处理把成熟细胞转变成胚胎样干细胞。
博客园 - STAP细胞 - 2014-06-17
为您找到相关结果约500个
