文章有风险，引用须谨慎
一般来说，自己发表的科研文章被人引用终究是件让人高兴的事。但最近同事却因自己的一篇文章被他人引用，有些恼火。事情原来是这样的：同事在文献检索过程中，无意间发现他的一篇将近十年前发表的汉语某期刊（EI）文章被某学校的科研人员引用了。说实话，他的文章是一篇很普通的科研文章，而且文章涉及的研究方向他也早就不做了。结果一看，他发现了一个重要的问题：该作者在引用他这篇文章时
中国科学报 - 论文，文献检索，参考文献 - 2017-03-03
这些年被央视追捧的医改模式，现在还过得好吗？
鼓吹支持者心潮澎湃：年薪制、药改、三保合一、全国将推广三明模式。反对者气愤不已，认为三明模式不可复制、现实是高资历医务人员流失、患者买不到药，等等。 日光之下并无新事。
奇点网 - 央视，医改，模式 - 2015-12-18
撤稿事件该由谁背锅？听听COPE怎么说
4月21日，世界著名学术出版巨头Springer发布消息称：经深思熟虑，Springer决定将旗下《肿瘤生物学》（《Tumor Biology》）杂志（影响因子2.9）于2012-2016年发表的107篇学术论文撤回。据悉，此次撤稿的论文作者绝大部分来自中国，此外，还涉及4家国外机构，包括日本爱知医科大学、美国威斯康辛州血液中心、美国芝加哥大学和加拿大多伦多大学。Springer的公告中称，这
MedSci原创 - 撤稿事件 - 2017-04-28
明明可以靠脸吃饭，偏偏要做学霸！让我们走近结构生物学家颜宁教授
你将读到她分享的这些内容： 每个人来到世上最公平的事就是向死而生。那么你在这个世界上，想要什么样的生活？ 科学不是高高在上，它挖掘日常生活中的“想当然”，打开人类观测世界的眼睛。 拒
孵化之家 - 科研，基础研究 - 2016-10-08
科研人员留职创业：又一次“下海”的实验
时隔30年，国务院再次向国有机构科研人员抛出“下海”的绣球，以保留体制内身份和待遇3年为优惠条件，鼓励他们离岗创业。国务院近日印发《关于进一步做好新形势下就业创业工作的意见》（下称《意见》）要求，高校、科研院所等事业单位要探索专业技术人员在职创业、离岗创业有关政策。
科学网 - 科研人员，创业 - 2015-06-01
没特殊手段难申项目：风光基层科研背后的辛酸
随着年底封账大限到来，不少高校迎来了科研项目报销的高峰期。针对有媒体曝出的“某高校学生排队替导师报销经费”，新华社记者在采访中了解到，类似情况实际上在很多高校都存在。一些高校和科研机构的基层科研人员反映，项目申请猫腻多、申报文书复杂、经费设计僵化等问题，才是“捆”住科研人员手脚的最大弊端。 项目申请：没点“特殊手段”不行？ 准备申请资料是科研项
新华网 - 基金申请，程序，材料 - 2015-12-15
Nature：英国如何评价指标在科研与管理中的作用
2015年7月，英国的一个专家小组发表了“指标大潮：指标在科研评价与管理中的作用之独立审议报告”。专家组组长为苏塞克斯大学科技政策研究所的James Wilsdon教授，成员包括科学计量学、科研资助、科研政策、学术出版、大学管理等领域的专家，以英国专家为主，也包括个别国外专家。
科学网博客 - 科研，评价，管理 - 2015-07-20
小护士变护理学科“大专家” 修复“不忍直视”的伤
“家人和美食”“吃喝玩乐”“记录一切美好事物”……这些都是市民较为普遍的回答。然而，对于南宁市第一人民医院门诊治疗室副主任护师刘丽霞来说，她的手机相册里，有的图片却是存着很多人“不忍直视”的手脚伤口的图片。她说，每个患者的伤口就像是自己需要去完成的一件“艺术品”，用医学技术和生活艺术结合的方式，认真
南宁晚报 - 护士 - 2018-05-14
【专访】BMJ Open主编：如何更有效地发表高质量学术论文
BMJ open作为一本知名的OA期刊，能请您跟我们分享一下其特色有哪些吗？BMJ Open 更加青睐哪些类型的研究？Trish Groves博士：非常高兴有机会能与大家交流。BMJ open是一本
MedSci原创 - BMJ，Open主编，Trish，Groves博士 - 2016-09-19
垃圾论文的标志——伪科学问题设置
在论文写作中，论文的创新性和科学性很大程度上体现在论文引言部分的科学问题的设置与提出。常写论文的朋友都会知道，引言写作的好坏直接关系到论文的受欢迎程度，在引言部分我们必须给出的就是科学问题，提出科学问题与解决科学问题就是学术论文的核心内容，正确把握科学问题对于一篇论文，甚至对于一项科学研究的重要性不言而喻我读过很多的期刊论文，也听过很多的会议报告。但是有的论文和报告我通常很认定为垃圾
科学网 - 垃圾论文，标志，伪科学，创新 - 2016-01-06
世界各国对SCI的看法总汇
时至今日，国人对SCI和影响因子(Impact Factor)的看法已出现巨大差异：有奉若神灵无条件接受者，有嗤之以鼻破口大骂者，也有和我一样的有条件接受者。我以为SCI是一部好经，原本可以度人度物，结果被念歪了，有时变成了紧箍咒！招致了不满和批评！ 对SCI的支持和反对，可以说是公说公有理婆说婆有理！即使包青天在世恐怕也一时难以决断！今天，我为大家整理了一下世界各国对SCI的利用情况和看法，
博客园 - SCI，期刊 - 2014-06-25
如何客观评判科研人员的水平及其论文影响力？
关于科研评价体系的争论，多年来未曾停歇过，尤其是随着近年来唯 SCI 的评价体系出现了各种各样的问题，科学家们也希望能有更公平更有效的评价系统。 如何评判科研人员的水平？在申请基金、选择导师、合作者和招聘科研人员等多个方面都需要判断科研人员的学术水平。评价科研人员学术水平的金指标是对社会贡献的大小，除了个别纯理论 的研究。
MedSci原创 - 论文，科研 - 2013-10-27
为您找到相关结果约500个
