为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊学术造假行为 点击跳转

中国<font color="red">学术</font>界严厉打击同行评议<font color="red">造假</font><font color="red">行为</font>

中国学术界严厉打击同行评议造假行为

（图片摘自sciencemag.com） 中国国家基础研究委员会目前正在严厉打击利用伪造同行评议的方式发表文章的学术不端行为，并告知如果存在违反情节严重的行为，要求退还研究经费。与这一举措相关的还有北京的中国科学技术委员会的一则通知：目前已经有十几名科学家被查出参与了同行评议造假行为。该通告首先于11月12日在地方媒体进行了报道。这一通告反映了目前中国存在大量的学术文章枪手，专门负责介绍、代

生物谷 - 学术界，论文造假，同行评议 - 2015-11-26

如何破解<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font>？

如何破解学术造假？

之前在文章中曾经介绍过学术造假的问题（http://acsh.org/2015/07/the-detrimental-effects-of-junk-science/），以及发表出一篇满是虚假数据或是经人工修改后的数据的科学论文是多么的简单这些以各种方式通过了评审从而得以发表的所谓“研究”，有一些报道可以说是相对无害，例如明显造假的“食用巧克力有助于减肥”；也有的结果会有很强的误导作用，例如An

MedSci原创 - 学术，造假 - 2015-07-21

让<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font>变得无处遁形

让学术造假变得无处遁形

自 2015 年 3 月起，英国现代生物（BMC）、斯普林格（Springer）等国际出版集团 4 批集中撤稿，涉及到中国作者论文 117 篇，给我国国际学术声誉带来了恶劣的影响。

中国科学报 - 学术造假 - 2017-03-10

<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font>，再难也不该

学术造假，再难也不该

世界著名学术出版商斯普林格（Springer）发布消息，称其下的期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology）因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文，并且公布了撤稿名单。

MedSci原创 - 撤稿，学术界，中国学者，斯普林格 - 2017-04-24

手把手教你“<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font>”

手把手教你“学术造假”

这暴露出了现代学术编辑体制存在的漏洞，而这些审稿人正在试图自己掩盖自己学术上的漏洞。然而，问题比我们知道的还要严重。

生物谷 - 学术造假 - 2015-07-22

如何识破“完美无瑕”的<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font>

如何识破“完美无瑕”的学术造假

学术造假最近又成为了火热的话题之一，而且这又让我开始思考作假的数据是否能完美到无法被发现。有没有真正完美的无懈可击的假数据呢？而且如何才能发现这类完美无暇的数据？在浩如烟海的文献中，让人产生质疑的数据通常是过于“整齐”或“过于好，反而不像真实的“的数据——比较著名的如Stapel、Smeesters等人就是这样被发现造假的。Uri Simonsohn揭露的一部分论文数据造假中就是用这种方式

MedSci原创 - 学术，造假 - 2015-07-21

初步调查排除了中国阿尔茨海默氏症药物开发者的<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font><font color="red">行为</font>

初步调查排除了中国阿尔茨海默氏症药物开发者的学术造假行为

据《环球时报》报道，中国科学院上海药物研究所对阿尔茨海默氏病药物GV971开发科学家的学术造假行为进行了一项初步调查。

MedSci原创 - 阿尔茨海默氏症，学术造假行为 - 2019-12-02

315 特辑：盘点那些著名的<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font>事件

315 特辑：盘点那些著名的学术造假事件

不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。学术女神 STAP 细胞造假事件2014 年 1 月 29 日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球干细胞学界的关注。

中科院之声公众号 - 学术造假，干细胞，细胞系 - 2017-03-15

72岁退休医生实名举报<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font>20年

72岁退休医生实名举报学术造假20年

前不久，青年长江学者、南京大学社会学院教授梁莹在中国知网、万方等主要学术期刊数据库中删除上百篇中文论文。此行为，导致她身陷学术不端的舆论漩涡，并被曝出多篇论文涉嫌抄袭、一稿多投。与梁莹不同的是，许多涉嫌学术不端者却是因被他人举报才浮出水面。如，天津医科大学第二医院（简称

民主与法制时报 - 学术造假 - 2018-12-02

中央出手<font color="red">学术</font><font color="red">造假</font> 医生还能“安心”发SCI吗？

中央出手学术造假 医生还能“安心”发SCI吗？

无论怎样批评，当前SCI之剑依然悬在医生们头上，而由此导致的学术丑闻时不时的被曝出，其丑陋程度往往令人意想不到。近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》（以下简称《意见》），对科研不端行为零容忍。对此，《Nature》杂志也在其官网首页刊登做了重点介绍。

环球医学 - 科研诚信 - 2018-06-14

警惕：学术造假公司带来的隐患

近期，有不少网友向我们举报收到一些文章买卖的广告信息，小编在此提醒大家：请不要参与文章买卖，任何学术造假的行为都是埋在身边的一枚定时炸弹！

MedSci原创 - 造假 - 2014-04-08

全球学术造假增长趋势引发广泛关注

10月19日，一度被炒得沸沸扬扬的日本科学界造假风波暂告一段落。日本东京大学宣布，对谎称实施了世界首例iPS细胞临床应用的东大医学部附属医院特任研究员森口尚史予以惩戒解雇的处分。学术打假，一时间似乎突然成了科技界乃

科技日报 - 学术造假，学术不端，《自然》，《国家科学院院刊》 - 2012-10-24

英国杂志称官僚干预学术推动中国科研造假

但是呼吁作者杜绝任何形式的造假，作弊，一稿多投等行为。MedSci在评估过程中，经常收到已发表的文章，作者想再次发表，MedSci对此一律拒绝。

MedSci，SCI，期刊，论文 - 2010-01-14

Science：学术造假导致80万患者“遭屠杀”

不合规的科学研究不仅会扼杀科研人员自身的职业前途，还会给整个科研单位的声誉抹上污点，可最关键的问题还不是这些，而是会让公众丧失对科学的信任。不过来自英国帝国理工学院（Imperial College London）的两名心脏病学家Darrel Francis和Graham Cole 两周前刚刚在《欧洲心脏杂志》（European Heart Journal, EHJ）上发表了一篇文章，他们在文

生物360 - Science，学术造假 - 2014-02-20

学术圈风波不断，学术不端行为成了“潜规则”？

学术不端，谁的锅？

MedSci原创 - 学术不端 - 2019-12-02

为您找到相关结果约500个

共500条页码: 1/34页15条/页