评论了期刊 2011-11-28
ENERGY EXPLORATION & EXPLOITATION
期刊侧重地质，尤其是储层地质、层序地层学等，投了两篇都被拒了，本人感觉不易中，可能也与学科有关，投的内容不是很对路
评论了期刊 2011-11-21
OPERATIONS RESEARCH LETTERS
杂志水平可以，但是俺去年投过去一篇，那都是2011*7月份**情了，现在依然是石沉大海，已经area editor和editor-in-chief分别发过三封信和一封信了，每次都说会尽快处理。但现在仍然没有结果。建议大家如果不急着出文章的话，可以投过去。
评论了期刊 2011-10-09
FITOTERAPIA
投稿后23天给的审稿意见，没有标明修改级别（大，中，小修），没有规定返稿日期。
但是根据审稿人提出的问题判断为大修，问题很刁钻！
修了3周后返回，当天接受了！
评论了期刊 2011-08-15
NANOTECHNOLOGY
投稿3天后收到article number，接着送审，审稿周期只有15天。当时我自信90%能中，结果收到拒信，两个大改。
我的工作，新意的确不足，有个知名课题组也做过了，但是我觉得我的工作同样很有意义，是对新现象的深入认识，并且证明了为什么是那样的结果，数据量足够。我个人觉得，完全配得上一个3点多期刊。
审稿是一个生物医学类的人审的，从审稿意见来看，两个审稿人水平一般，都给了大改，提的一些意见不痛不痒，都没提到问题的关键，看的出来不是交叉出身的，对医学了解多点，但纳米了解少点。后来我
评论了期刊 2011-08-15
Science China-Information Sciences
投过一篇，一个半月给大修，然后就接收了。
编辑后来还非常认真地改了英语，极度认真。
三个审稿人～
评论了期刊 2011-07-15
POLYMER INTERNATIONAL
审稿审了5个月，现在状态是under editor consideration，这个状态到今天为止已经持续了12天，但愿不要被拒啊~
评论了期刊 2011-06-29
ADVANCES IN SPACE RESEARCH
国际空间学科组织的下属的期刊，审稿速度一般，以前偏重空间环境方面的论文，现在也接收航天动力学和航天工程方面的论文。
