评论了期刊 2019-07-12

JACC-CARDIOVASC IMAG

接收个案吗?lovetcm 2019-06-21 00:00:00 发表:
子刊都是牛刊了,今年10.975

评论了期刊 2019-07-12

CARDIOVASC RES

请问接收病理报告吗?前进四 2019-05-04 00:00:00 发表:
效率非常高。一个星期给意见,大修补实验删了一些枝节data弄了一个月,再投,小修,接收。感觉杂志流程还是蛮严谨的,比其他杂志认真很多。reviewer的意见也都还很中肯。少量的动物实验加比较详细的机制也是可以接收的。

评论了期刊 2019-07-12

J THORAC CARDIOV SUR

请问ATS是哪个?能告知全称吗?hypo2012 2018-03-31 14:56:00 发表:
该杂志审稿的确非常严格,审稿人提的问题相当多,尤其是统计学方面(2个统计学专家不但提统计学问题还会提很多临床问题)。本人最近有幸中了2篇Original Article,都中的很艰辛,一篇修了3次(4月-10月),另一篇修了2次(去年11月-今年3月)。一审还是比较快的,修回后等待会比较漫长。个人感觉还是ATS比较友好,最近发的3篇Original Article不到3个月就接受了(一审修回后编辑直接接受)。

评论了期刊 2019-07-01

BASIC RES CARDIOL

请问收个案吗?从前有座山 2018-12-23 18:26:00 发表:
审稿速度很快,拒稿也很快,就是这样。拒稿也提了一些意见,蛮好。

评论了期刊 2019-07-01

JACC-CARDIOVASC INTE

请问您投的是那个方向的case?现在还收case吗?272560 2015-11-20 06:30:00 发表:
17/11/2015上午投的一个Case Report,19/11接收!当然是全世界首例报道,而且是在英国国家心肺研究所发的,估计也是有影响。

评论了期刊 2019-07-01

CLIN CARDIOL

请问这个期刊收个案吗?www_0505 2019-05-29 00:00:00 发表:
2019年2月投稿,一直没有消息,状态一直是reviewer invited,中途发了2次邮件催都没用,5月28突然收到邮件直接accept,没有任何修回过程,版面费2250刀,太不容易了

评论了期刊 2019-07-01

J MOL CELL CARDIOL

请问收个案吗?前进四 2019-05-04 00:00:00 发表:
相对于现在杂志审稿普遍加速的大背景,效率还真是慢的可以。第一次投他们家,从投到接收四个月,经历了一次大修和一次扯皮。editor很固执,第一次回来三位reviewer基本都没什么问题,只有一个reviewer的一个问题被editor强调了一下。正说反说旁征博引补充实验表明这个问题严格来说不是个问题。editor似乎不满意,说那个reviewer联系不上,又发给不同的reviewer重审了一次。新reviewer说没啥大问题,又小修了一下。才同意接收。期间速度龟速,发邮件催了一次。因为是第一次投它,看见他们的效率和reviewer失联等情况,我和我的小伙伴都惊呆了!幸好最后结局是好的。希望今年涨分。也祝大家今年投稿都命中!

评论了期刊 2019-07-01

J AM COLL CARDIOL

请问收个案吗?sunliang 2018-06-11 00:00:00 发表:
这个杂志发文量好恐怖啊.还能维持这么高的影响因子实属不易

共8条页码: 1/1页15条/页