回复了评论 2022-07-02
PHYTOMEDICINE
2022.02.18 decision in process 2022.03.01 给了一个月返修，这个期刊邀请的审稿人奇多，总共邀请了11位审稿人，其中有6个给了意见，加上编辑的意见总共有50多个问题，有的审稿人确实提了不错的建议，让补一个小实验，但是有两个感觉就是纯抬杠 2022.03.30 修回，本来补个小实验不用一个月的，我自己还在改大论文耽误了不少时间 2022.04.03 under review 2022.04.26 Required Reviews Completed 2022.04.27 decision in process 2022.04.29 又给了返修，还是上次那两个审稿人不依不饶，其中之一继续问了几个诸如“请提供充分的证据证明只使用雄鼠的合理性”、“模型是否稳定”、“动物数量是否能说明问题”这种问题，很无语。另一个审稿人非要我证明体内外实验剂量的相关性 2022.05.06 修回 2022.05.13 又给了返修，引用了文献（别的组做的同一个药）说明选择体内外实验剂量的原因，审稿人不认，让再补一个实验 2022.05.27 补实验后修回 2022.06.01 under review 2022.06.02 Required Reviews Completed 2022.06.02 decision in process 2022.06.03 accept 之前每一封邮件都会附上审稿人的意见，但是最后这个只有编辑的决定，所以也不知道那个审稿人最后同意没 2022.06.15 on line 杂志是不错，2022年影响因子又涨了，但是这个杂志邀请的审稿人太多了，而且有的还很奇葩，以后真的不敢投了。本来投这个是赶毕业，当时看官网的数据是审稿6.6周，出版0.6周，想着时间不会很长就投了，结果6月份才接收，我学位申请材料都交了 害
