评论了期刊 2015-07-12

ACTA BIOMATERIALIA

July 7评审意见终于出来了:大修。

评论了期刊 2015-07-12

NATURE NANOTECHNOLOGY

第一次投稿,送审,2个月后被拒。
两位评审,都认可文章的创新性,但第一位评审意见认为所选材料有缺陷,应该选用另一材料。但是,我们在实验前,恰好对他所建议的材料进行过仔细的分析比较而最终选择了另外一种材料。我们有充分的依据认为他的意见不一定恰当。于是,进行了申诉。申诉后再次送审,已三个月了,还未收到审稿意见。忐忑啊!

评论了期刊 2015-07-03

ACTA BIOMATERIALIA

编辑处理稿件也太慢太慢!!!

June16号催稿后,June 22号显示收到所有评审意见,June 23显示“Under Editor Evaluation”,现在是July 3,还是“Under Editor Evaluation”。

Received 6 April 2015
15 June 2015 还是 under review

评论了期刊 2015-06-15

ACTA BIOMATERIALIA

审稿太慢太慢!!!
Received 6 April 2015
15 June 2015 还是 under review

评论了期刊 2012-04-21

ultrasound in medicine and biology

投了两次这个杂志,都被拒掉了。不过,我对这个杂志的审稿速度还算满意,每次都能在2个月内收到评审意见!

评论了期刊 2012-04-21

international journal of dermatology

2012.2.21日,直接被接收了。当时的心情:幸好是接收了!如果托了整整4个月而得到一个拒绝的结果,那我一定会对这个杂志的服务水平极度失望的!
--------------------------------------------------
2011.10.20号投稿,到现在2012.1.21都三个月了,还没有审回。太慢了!
经验:下次投稿前一定要看一下MEDSCI中战友们的评论再选择期刊投稿呀!

评论了期刊 2012-01-21

international journal of dermatology

2011.10.20号投稿,到现在2012.1.21都三个月了,还没有审回。太慢了!
经验:下次投稿前一定要看一下MEDSCI中战友们的评论再选择期刊投稿呀!

评论了期刊 2012-01-21

clinical breast cancer

接着写:
2012.1.9显示:"Decision in progress",2012.1.20:仍显示"Decision in progress",每天都登录其网站查看是否有消息,唉,心都憔悴了呀!
2012.1.21:Accepted!
Yeh, 很好的新年礼物!
------------------------------------------


2011.09.20投稿,2011.11.12评审意见(大修,一评审意见较好,一评审意见尖锐),2011.11.21修回,2011.12.21显示:Required Reviews Completed,但到了2012.1.8仍显示Required Reviews Completed。虽说中间有个圣诞节和元旦,但显示这么长的Required Reviews Completed,担心凶多吉少呀!

评论了期刊 2012-01-21

clinical imaging

2011.11.10投稿
2011.12.20审回,小修
2011.12.26修回
2012.1.20接收
感觉审稿速度还比较快,并不象网上说的“审稿时间:约12个月””

评论了期刊 2012-01-08

clinical breast cancer

2011.09.20投稿,2011.11.12评审意见(大修,一评审意见较好,一评审意见尖锐),2011.11.21修回,2011.12.21显示:Required Reviews Completed,但到了2012.1.8仍显示Required Reviews Completed。虽说中间有个圣诞节和元旦,但显示这么长的Required Reviews Completed,担心凶多吉少呀!

评论了期刊 2012-01-08

muscle & nerve

投稿后一个月收到评审意见,三个人评审,一个评得好,两个一般(感觉都没有拒绝的意思),但editor最后的意见是拒绝。感觉这杂志较难投。

评论了期刊 2011-12-19

journal of microencapsulation

接着写:
投搞刚好一个月后收到编辑回信说“文章内容有意义,但文章格式不对,需要重新修改后再投”。按杂志格式修改后,再投,一个月后,收到评审意见:大修。大修后再投,一个月后,收到评审意见:小修(就几个英语单词需要修改)

一周后,收到主编回复,同意接收。
总结一下:如果第一次严格按照杂志格式写,应该是2个月零一周就被接收,应该算挺快了!

评论了期刊 2011-12-16

journal of microencapsulation

投搞刚好一个月后收到编辑回信说“文章内容有意义,但文章格式不对,需要重新修改后再投”。按杂志格式修改后,再投,一个月后,收到评审意见:大修。大修后再投,一个月后,收到评审意见:小修(就几个英语单词需要修改),估计接收没问题了。
感觉杂志审稿速度还不错,一个月左右。

共13条页码: 1/1页15条/页
打开APP