Am J Cardiol：置入不同DES或改善支架内再狭窄患者预后
2013-12-04 高晓方 译 医学论坛网
美国一项研究表明，就药物洗脱支架内再狭窄（DES ISR）而言，采用与既往不同的药物洗脱支架置入有可能改善患者转归。论文11月25日在线发表于《美国心脏病学杂志》（Am J Cardiol）。 DES ISR可采用既往相同药物洗脱支架再置入（SS策略）或不同药物洗脱支架再置入（DS策略）加以治疗。此项荟萃分析利用对照试验和观察性研究对两种策略进行了
美国一项研究表明，就药物洗脱支架内再狭窄（DES ISR）而言，采用与既往不同的药物洗脱支架置入有可能改善患者转归。论文11月25日在线发表于《美国心脏病学杂志》（Am J Cardiol）。
DES ISR可采用既往相同药物洗脱支架再置入（SS策略）或不同药物洗脱支架再置入（DS策略）加以治疗。此项荟萃分析利用对照试验和观察性研究对两种策略进行了对比。主要转归为靶病变血运重建/靶血管血运重建（TLR/TVR），次要转归为严重不良心血管事件（MACE）、死亡和心梗。利用随机效应模型计算汇总比值比（OR）。
结果显示，共有包括1680例患者的10项研究符合纳入标准。纳入研究在任何终点方面均无显著异质性。DS策略可降低TLR/TVR（OR 0.73）以及MACE（OR 0.72）机率。在死亡和心梗发生率方面两种策略无显著差异。
原文出处：
Ankur Vyas, MDemail address, Marin Schweizer, PhD, Ashish Malhotra, MD, Wassef Karrowni, MD.Meta-analysis of Same versus Different Stent for Drug-Eluting Stent Restenosis.Am J Cardiol. 2013 Oct 2.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Cardiol#
34
#患者预后#
36
#支架内再狭窄#
31
#再狭窄#
29
#DES#
21
#DES#
33