Crit Care：对高血糖危重患儿强化降糖 获益与风险并存！
2018-05-04 徐晓涵 环球医学网
发表在《Crit Care》的一项由中国和美国科学家进行的系统评价和meta分析，考察了危重患儿强化降糖（TGC）的获益和风险。
发表在《Crit Care》的一项由中国和美国科学家进行的系统评价和meta分析，考察了危重患儿强化降糖（TGC）的获益和风险。
背景：高血糖在危重患儿中较为普遍。该研究的目的是描述危重患儿TGC的获益和风险。
方法：对入住儿童重症监护室的TGC危重患儿相关随机对照试验开展系统评价和meta分析。检索Medline、Embase和CENTRAL数据库中截至2017年5月1日的文献。配对评价者独立筛选引文，评价纳入研究的偏倚风险，并提取数据。使用随机效果模型分析所有结局。使用推荐评价、发展和评价系统的分级（Grading of Recommendations Assessment， Development and Evaluation system），对绝对影响和证据质量进行量化。主要结局为在院死亡率。次要结局为低血糖（任何，严重）、脓毒症、透析需求和癫痫。
结果：6项研究共纳入4030例患者。所有6项研究偏倚风险等级均低。meta分析显示，TGC不会降低在院死亡（比值比[OR]，0.95；95%置信区间[CI]，0.62~1.45；I2 = 40%；中度质量）、脓毒症（OR，0.82；95% CI，0.63~1.08）或癫痫（OR，0.98；95% CI，0.59~1.63）的风险。TGC与透析新需求降低相关（OR，0.63；95% CI，0.45~0.86）。但是，TGC与任何低血糖（OR，4.39；95% CI，2.3~8.06）和严重低血糖（OR，4.11；95% CI，2.67~6.32）显着增加相关。
结论：在高血糖危重患儿中，TGC不会降低在院死亡率，但似乎降低了透析的新需要。但是，TGC与低血糖发病率较高相关。
原始出处：
Chen L, Li T, Fang F,et al.Tight glycemic control in critically ill pediatric patients: a systematic review and meta-analysis.Crit Care. 2018 Mar 4;22(1):57. doi: 10.1186/s13054-018-1976-2.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#获益与风险#
44
#强化降糖#
51
#高血糖#
56
不错
63
阅
65