NEJM:远端缺血预处理能否改善心脏手术预后?

2015-10-08 徐媛 MedSci原创

据报道心脏手术的患者接受远程缺血预处理(RIPC)后可减少缺血和再灌注损伤,但并没有很多临床证据来支持这一结果。研究人员进行了一项前瞻性、双盲、多中心、随机对照试验,患者在麻醉后接受上肢远端缺血预处理或假手术处理。主要终点是患者出院时死亡,心肌梗死,中风,或急性肾功能衰竭复合事件。次要终点是90天时主要终点事件发生率包括任何单个事件的发生。共有1403名患者进行了随机化治疗,对1385名患者进行了

据报道心脏手术的患者接受远程缺血预处理(RIPC)后可减少缺血和再灌注损伤,但并没有很多临床证据来支持这一结果。

研究人员进行了一项前瞻性、双盲、多中心、随机对照试验,患者在麻醉后接受上肢远端缺血预处理或假手术处理。主要终点是患者出院时死亡,心肌梗死,中风,或急性肾功能衰竭复合事件。次要终点是90天时主要终点事件发生率包括任何单个事件的发生。

共有1403名患者进行了随机化治疗,对1385名患者进行了结果分析,其中,692名分配到RIPC组,693名分配到sham-RIPC组。两组主要终点发生率并没有差异(RIPC组(n=99),14.3%;sham-RIPC组(n=101),14.6%,P = 0.89),次要终点发生率也没有差异,在RIPC组和sham-RIPC组死亡率分别为1.3%和0.6%(P = 0.21),心肌梗死率分别为6.8%和9.1%(P = 0.12),中风率分别为2.0%和2.2%(P = 0.79),和急性肾衰竭为6.1%和5.1%(P = 0.45)。在亚组分析结果是相似的。在任何亚组分析没有发现治疗效果。

在RIPC组和sham-RIPC组中,患者的的肌钙蛋白水平,机械通气治疗时间,ICU治疗时间,新房颤发作率,术后谵妄的发生率并没有什么差异,而且没有观察到远端缺血预处理发生相关不良事件。

研究结果显示,远端缺血预处理未能改善心脏手术预后。

原始出处

Meybohm P1, Bein B, Brosteanu O, Cremer J, Gruenewald M, Stoppe C, Coburn M, Schaelte G, Böning A, Niemann B, Roesner J, Kletzin F, Strouhal U, Reyher C, Laufenberg-Feldmann R, Ferner M, Brandes IF, Bauer M, Stehr SN, Kortgen A, Wittmann M, Baumgarten G, Meyer-Treschan T, Kienbaum P, Heringlake M, Schön J, Sander M, Treskatsch S, Smul T, Wolwender E, Schilling T, Fuernau G, Hasenclever D, Zacharowski K; RIPHeart Study Collaborators.A Multicenter Trial of Remote Ischemic Preconditioning for Heart Surgery.N Engl J Med. 2015 Oct 8;


版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=38786, encodeId=66d638e86d4, content=远端缺血预处理的方式, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=97, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a1a01625167, createdName=zhouxue1990, createdTime=Mon Oct 12 19:57:00 CST 2015, time=2015-10-12, status=1, ipAttribution=)]
    2015-10-12 zhouxue1990

    远端缺血预处理的方式

    0

相关资讯

四川大学华西医院成功实施我国首例突破心脏"禁区"手术

4月21日下午,川大华西医院宣布:在该院心脏大血管外科教授赁可带领下,医院的超声科、麻醉科、放射科及手术室的多学科协助,成功实施了我国首例突破心脏“禁区”的手术—经皮穿刺左心室入路的心脏手术,手术取得圆满成功,患者将于明日出院。43岁的宜宾人郑女士(化名)三年前因为风湿性心脏病,在当地医院接受了二尖瓣置换术。然而,手术第二年,曾经莫名的疲劳感又开始回到她身上,甚至还出现了呼吸困难、胸痛、尿少的情况

NEJM:心脏手术后何时需要给予输液?

在英国,大约有一半具有心脏手术的患者被给予在手术后输红细胞,多达国家的血液供应的10%。输血患者的比例很高是因为失血和严重贫血是常见的心脏手术后,输血是首选的治疗方法。失血导致贫血,这是医生通过检测红细胞计数或血红蛋白水平—低水平触发输血。 这项试验是由英国布里斯托尔大学的学者领导的,并发表在NEJM杂志上,是用于解决有关心脏手术后何时给予输血的不确定性。试验中的研究人员来自于牛津大学纳菲尔德人

刀尖,在心脏上起舞

用惊心动魄来形容心脏手术一点也不为过,阜外心血管病医院里,“刀尖在心脏上起舞”每天都在上演,考验医生技术的同时,也为患者带来生的希望。一场“常规”手术这是一个普通的上午,阜外医院的电教室里座无虚席,参加培训的医生们,神情专注地盯着大屏幕上的手术演示。手术室里,医务人员们正在紧张忙碌着,他们在患者胸壁上开几个小孔,这几个小孔就是打通外界与心脏的通道,通过这几个小孔,一台复杂的心脏手术在几乎看不到

NEJM:红细胞存储时间对心脏手术病人或无影响

背景 一些观察研究报道,已存储超过2至3周的红细胞输血与严重的,甚至是致命的,不良事件有关。接受心脏手术患者可能特别易受输血的不利影响。 方法 我们从2010年到2014年在多个站点进行了一项随机试验。参与者为12岁或以上的处于复杂的心脏手术,并可能接受输血红细胞的人,他们被随机分配去接受白细胞红细胞保存10天或更短(短期存储组)或21天或更长(长期存储组)为术中及术后输血。主要结果是在多器官功

NEJM:输血时红细胞越新鲜越好吗?

先前有观察性研究表明,输注贮存超过2-3周的红细胞,会使严重的致命的不良反应事件发生风险增加。对于外科手术病人,因为其输血的可能性更大,特别容易受到输血不良反应的影响。

NEJM:心脏手术的远程缺血预处理效果

远程缺血预处理(RIPC)被报道为减少心脏手术缺血再灌注损伤的生物标志物,但对临床结果的不确定性仍然存在。研究人员进行了一项前瞻性,双盲,多中心,随机对照试验,涉及的参与者为那些在异丙酚进行全身麻醉条件下,被择期接受心肺转流术的心脏外科手术成年患者。该试验比较了上肢RIPC假干预的结果。主要终点到出院时心肌梗死,中风或急性肾功能衰竭的复合型死亡。次要终点包括在90天时任何单一组分主要终点的发生。总