JCO:疗效良好且安全可控:帕博利珠单抗二线治疗亚洲晚期HCC患者(III期临床研究)

2024-03-22 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

该研究报告了帕博利珠单抗治疗亚洲晚期肝细胞癌患者的疗效和安全性,在亚洲晚期肝细胞癌患者中,帕博利珠单抗作为二线治疗显著提高了总生存期、无进展生存期和客观应答率,并且安全性良好。

细胞癌(HCC)是导致全球癌症相关死亡的主要原因之一,特别是在亚洲地区,由于许多患者确诊时已处于晚期,治疗选择有限,生存率较低,尽管一线治疗已有所进步,但二线治疗选择仍相对有限,尤其是对于一线治疗后出现疾病进展或无法耐受的患者,已有研究显示帕博利珠单抗作为二线治疗具有一定的疗效和安全性,然而,尚缺乏亚洲人群大规模III期临床研究数据,鉴于亚洲HCC患者与西方人群存在一定差异,有必要开展针对亚洲人群的研究,以确定帕博利珠单抗在该人群中的疗效和安全性,通过大规模III期临床研究,进一步验证帕博利珠单抗在亚洲晚期HCC患者中的疗效,以扩大其在该人群中的应用范围。

方法

该研究是一项双盲、随机对照的III期临床试验,共入组453例亚洲晚期肝细胞癌患者,按2:1的比例随机分为帕博利珠单抗组(n=300)和安慰剂组(n=153),两组均每3周静脉注射一次,最多35个周期,并给予最佳支持治疗,主要终点为OS,次要终点为PFS和ORR。

研究结果

帕博利珠单抗组的中位OS明显长于安慰剂组(14.6个月 vs 13.0个月,HR=0.79, 95%CI 0.63-0.99, P=0.0180),帕博利珠单抗组的中位PFS也明显长于安慰剂组(2.6个月 vs 2.3个月,HR=0.74, 95%CI 0.60-0.92, P=0.0032),帕博利珠单抗组的ORR明显高于安慰剂组(12.7% vs 1.3%,P<0.0001)。

安全性

帕博利珠单抗组中66.9%的患者发生治疗相关不良事件,3级不良事件发生率为12.0%,4级为1.3%,5级为1.0%,安慰剂组中49.7%的患者发生治疗相关不良事件,3级不良事件发生率为5.9%,无4级和5级不良事件,导致停药的不良事件在帕博利珠单抗组中发生率为12.7%,安慰剂组为7.8%,帕博利珠单抗组最常见的导致停药不良事件为腹水、胆红素升高和肝性脑病,帕博利珠单抗组中导致死亡的严重不良事件发生率为3.3%,安慰剂组为1.3%。免疫介导的不良事件和输液反应在帕博利珠单抗组中发生率较高,但大部分为1-2级。

结论

在亚洲晚期肝细胞癌患者中,帕博利珠单抗作为二线治疗显著提高了总生存期、无进展生存期和客观应答率,并且安全性良好,证实了帕博利珠单抗在该患者人群中的有效性和安全性。

原始出处

Shukui Qin et al.Pembrolizumab Versus Placebo as Second-Line Therapy in Patients From Asia With Advanced Hepatocellular Carcinoma: A Randomized, Double-Blind, Phase III Trial. JCO 41, 1434-1443(2023).

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Pembrolizumab Versus Placebo as Second-Line Therapy in Patients From Asia With Advanced Hepatocellular Carcinoma.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=311d81e68687, projectId=1, sourceId=null, title=JCO:疗效良好且安全可控:帕博利珠单抗二线治疗亚洲晚期HCC患者(III期临床研究), articleFrom=MedSci原创, journalId=3603, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究报告了帕博利珠单抗治疗亚洲晚期肝细胞癌患者的疗效和安全性,在亚洲晚期肝细胞癌患者中,帕博利珠单抗作为二线治疗显著提高了总生存期、无进展生存期和客观应答率,并且安全性良好。, cover=https://img.medsci.cn/20240321/1711032582542_6145188.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>肝<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3b90e79787f">细胞癌</a>(HCC)是导致全球癌症相关死亡的主要原因之一,特别是在亚洲地区,由于许多患者确诊时已处于晚期,治疗选择有限,生存率较低,尽管一线治疗已有所进步,但二线治疗选择仍相对有限,尤其是对于一线治疗后出现疾病进展或无法耐受的患者,已有研究显示帕博利珠单抗作为二线治疗具有一定的疗效和安全性,然而,尚缺乏亚洲人群大规模III期临床研究数据,鉴于亚洲HCC患者与西方人群存在一定差异,有必要开展针对亚洲人群的研究,以确定帕博利珠单抗在该人群中的疗效和安全性,通过大规模III期临床研究,进一步验证帕博利珠单抗在亚洲晚期HCC患者中的疗效,以扩大其在该人群中的应用范围。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240321/1711032362803_6145188.png" /></p> <p><strong>方法</strong></p> <p>该研究是一项双盲、随机对照的III期临床试验,共入组453例亚洲晚期肝细胞癌患者,按2:1的比例随机分为帕博利珠单抗组(n=300)和安慰剂组(n=153),两组均每3周<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=685199141a6">静脉注射</a>一次,最多35个周期,并给予最佳支持治疗,主要终点为OS,次要终点为PFS和ORR。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240321/1711032398264_6145188.png" /></p> <p><strong>研究结果</strong></p> <p>帕博利珠单抗组的中位OS明显长于安慰剂组(14.6个月 vs 13.0个月,HR=0.79, 95%CI 0.63-0.99, P=0.0180),帕博利珠单抗组的中位PFS也明显长于安慰剂组(2.6个月 vs 2.3个月,HR=0.74, 95%CI 0.60-0.92, P=0.0032),帕博利珠单抗组的ORR明显高于安慰剂组(12.7% vs 1.3%,P&lt;0.0001)。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240321/1711032422155_6145188.png" /></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20240321/1711032446527_6145188.png" /></p> <p><strong>安全性</strong></p> <p>帕博利珠单抗组中66.9%的患者发生治疗相关不良事件,3级不良事件发生率为12.0%,4级为1.3%,5级为1.0%,安慰剂组中49.7%的患者发生治疗相关不良事件,3级不良事件发生率为5.9%,无4级和5级不良事件,导致停药的不良事件在帕博利珠单抗组中发生率为12.7%,安慰剂组为7.8%,帕博利珠单抗组最常见的导致停药不良事件为腹水、胆红素升高和肝性脑病,帕博利珠单抗组中导致死亡的严重不良事件发生率为3.3%,安慰剂组为1.3%。<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E5%85%8D%E7%96%AB">免疫</a>介导的不良事件和输液反应在帕博利珠单抗组中发生率较高,但大部分为1-2级。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240321/1711032467243_6145188.png" /></p> <p><strong>结论</strong></p> <p>在亚洲晚期肝细胞癌患者中,帕博利珠单抗作为二线治疗显著提高了总生存期、无进展生存期和客观应答率,并且安全性良好,证实了帕博利珠单抗在该患者人群中的有效性和安全性。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;"><a style="color: #808080;" href="https://ascopubs.org/author/Qin%2C+Shukui">Shukui Qin et al.</a>Pembrolizumab Versus Placebo as Second-Line Therapy in Patients From Asia With Advanced Hepatocellular Carcinoma: A Randomized, Double-Blind, Phase III Trial.&nbsp;JCO&nbsp;41,&nbsp;1434-1443(2023).</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=76579, tagName=帕博利珠单抗), TagDto(tagId=8156, tagName=晚期肝细胞癌)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=355, appHits=2, showAppHits=0, pcHits=22, showPcHits=353, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Mar 22 14:38:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-03-22, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=94ae6145188, createdName=daikun, createdTime=Thu Mar 21 22:51:33 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Fri Mar 22 14:38:24 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Pembrolizumab Versus Placebo as Second-Line Therapy in Patients From Asia With Advanced Hepatocellular Carcinoma.pdf)], guideDownload=1)
Pembrolizumab Versus Placebo as Second-Line Therapy in Patients From Asia With Advanced Hepatocellular Carcinoma.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2194692, encodeId=b97e219469281, content=<a href='/topic/show?id=34b54848271' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#帕博利珠单抗#</a> <a href='/topic/show?id=a92e59863f2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#晚期肝细胞癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=48482, encryptionId=34b54848271, topicName=帕博利珠单抗), TopicDto(id=59863, encryptionId=a92e59863f2, topicName=晚期肝细胞癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Mar 22 14:38:24 CST 2024, time=2024-03-22, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

EUR UROL | 帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼作为晚期尿路上皮癌患者的一线治疗(LEAP-011):一项3期、随机、双盲试验

该研究的目的是评估伦伐替尼+帕博利珠单抗和安慰剂+帕博利珠单抗作为晚期尿路上皮癌的一线治疗的疗效和安全性,仑伐替尼+帕博利珠单抗相比安慰剂+帕博利珠单抗未显示出优势。

指南更新 | 胃癌NCCN(2024.V1):新辅助或围手术期免疫治疗用药周期调整!

2024年3月7日,胃癌NCCN指南更新至2024.V1,此次药物治疗更新的主要内容是新辅助或围手术期免疫治疗用药周期调整。

读书报告 | 应用帕博利珠单抗治疗转移性尿路上皮癌患者同时使用质子泵抑制剂、他汀类药物或二甲双胍对患者预后的影响

在真实世界中接受帕博利珠单抗治疗的mUC患者,同时使用PPI对预后有显著影响。这种相互作用的机制有待进一步阐明。

Lancet:个体化新抗原疗法mRNA-4157联合帕博利珠单抗与帕博利珠单抗单药治疗黑色素瘤的疗效和安全性比较(KEYNOTE-942):一项随机2b期试验

该研究旨在评估mRNA-4157联合帕博利珠单抗与帕博利珠单抗单药治疗黑色素瘤的疗效和安全性,联合治疗表现出优于帕博利珠单抗单药治疗的疗效且安全性良好。

NEJM:恩福单抗联合帕博利珠单抗显著改善未经治疗的晚期尿路上皮癌患者生存期

该研究的目的在于比较恩福单抗+帕博利珠单抗与铂类药物化疗在未经治疗的局部晚期或转移性尿路上皮癌患者中的疗效和安全性,结果显示恩福单抗和帕博利珠单抗联合使用表现出显著的生存益处和良好的安全性。

JCO:新辅助帕博利珠单抗治疗局部错配修复缺陷(dMMR)/微卫星不稳定高(MSI-H)实体瘤

该研究旨在调查新辅助帕博利珠单抗在35例局限性dMMR实体瘤患者中的安全性和有效性,新辅助帕博利珠单抗治疗局限性dMMR/MSI-H癌症是安全的,并能获得高病理、放射学和内镜反应率。

2023 ESMO|李茵茵教授:塞普替尼vs化疗联合帕博利珠单抗一线治疗RET融合阳性NSCLC

【医悦汇】特邀沈阳市肺癌临床诊治中心李茵茵教授分享非小细胞肺癌RET领域研究进展,以供交流。

J Thorac Oncol | 帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼一线治疗PD-L1 TPS≥1%的转移性非小细胞肺癌(LEAP-007):一项随机、双盲、3期临床试验

该研究旨在评估帕博利珠单抗伴或不伴仑伐替尼一线治疗PD-L1 TPS≥1%的转移性非小细胞肺癌的疗效和安全性,联合治疗显示出抗肿瘤活性,但与帕博利珠单抗相比,其获益-风险比并不占优势。

Gynecol. Oncol | 肥胖与子宫内膜癌免疫治疗反应的关系:肥胖患者对帕博利珠单抗治疗反应更佳

该研究旨在通过回顾性单中心分析,评估肥胖与子宫内膜癌患者接受帕博利珠单抗治疗效果的关系,肥胖与子宫内膜癌患者接受帕博利珠单抗治疗时的更高的疾病控制率和无进展生存期相关。

Lancet | 帕博利珠单抗联合曲妥珠单抗和化疗用于HER2阳性胃癌或胃食管交界腺癌的III期随机对照试验KEYNOTE-811的第二次和第三次中期分析结果

该研究旨在评估PD-1抑制剂帕博利珠单抗联合曲妥珠单抗和化疗用于HER2阳性晚期胃癌的有效性和安全性,联合治疗相较于安慰剂,显著改善了无进展生存期。