Nature:基因编辑引起轩然大波

2015-03-16 佚名 生物通

坊间传闻,已经有人用精确的基因编辑技术改写了人类胚胎的DNA。为此,美国再生医学联盟的主席Edward Lanphier联合四位学者在三月十二日的Nature杂志上发表评论文章,号召研究者们暂时不要对人类生殖细胞进行基因编辑。因为用现有技术对人类胚胎进行基因编辑,可能对后代产生无法预测的后果。“这样的技术可能被利用,进行非治疗性的基因编辑。我们担心这样的伦理问题会引起公众抗议,影响基因编辑技术在医

坊间传闻,已经有人用精确的基因编辑技术改写了人类胚胎的DNA。为此,美国再生医学联盟的主席Edward Lanphier联合四位学者在三月十二日的Nature杂志上发表评论文章,号召研究者们暂时不要对人类生殖细胞进行基因编辑。因为用现有技术对人类胚胎进行基因编辑,可能对后代产生无法预测的后果。


“这样的技术可能被利用,进行非治疗性的基因编辑。我们担心这样的伦理问题会引起公众抗议,影响基因编辑技术在医疗领域的美好前景,”Lanphier等人指出。基因编辑技术的先驱Fyodor Urnov也是这篇文章的作者之一。

现在有许多研究团队正在尝试用基因编辑工具(尤其是CRISPR)治疗人类的基因缺陷(比如校正白细胞)。他们担心,用基因编辑制造“设计婴儿”会使这一技术遭到全方位的抵制。

生殖细胞基因编辑(改造胚胎、卵子或精子)一直是人们关注的额角点,因为这样的遗传学改变会代代相传影响后代。“我们需要停下任何涉及人类胚胎的生殖细胞基因编辑,”Lanphier说。

不过,也有不少科学家对此表示了异议。虽然在胚胎和生殖细胞中进行基因编辑需要经过广泛的安全和伦理学讨论。但这样的研究有望消灭遗传疾病,不应当因噎废食。

各种相关尝试

举例来说,上海科技大学的遗传学家黄行许(Xingxu Huang)正在申请伦理委员会批准,希望对废弃的人类胚胎进行遗传学修饰。他之前用CRISPR/Cas9系统对猴子胚胎进行了基因编辑,并且获得了活蹦乱跳的基因工程猴。当然他不会允许人类胚胎实验走那么远,CRISPR技术“在人类中有很大的应用潜力,”他说。

Salk研究所的发育生物学家Juan Carlos Izpisua Belmonte正在用基因编辑技术去除线粒体的致病突变,他的研究对象是未受精的卵子。未来,经过线粒体修饰的人类卵子可能会用于IVF试管婴儿,防止后代从母亲那里遗传到线粒体疾病。

另外还有传言说,科学家们已经获得了经过基因编辑的人类胚胎。一些不愿透露姓名的研究者告诉Nature团队,相关论文正在考虑要发表出来。

广泛的忧虑

北海道大学的Tetsuya Ishii去年发表综述指出,生殖细胞基因编辑在许多国家都是明令禁止的。但近年来飞速发展的基因编辑技术(主要是CRISPR)带来了新的冲击。这些技术非常简单很容易在生殖诊所中使用,过早用于人类的可能性很高。

首当其冲的问题是,基因编辑会出现脱靶效应,在靶点以外的地方引起突变。中科院生物物理所刘光慧(Guanghui Liu)研究员之前发表的一项研究表明,在干细胞中编辑一个基因,并没有在其它基因组位点引起多少突变。不过,他警告说这只是一个个例。

加州大学的生化学家Jennifer Doudna认为,基因编辑技术在医疗上的每一个应用,都需要分别验证其安全性和有效性。

Ishii最 担心的是美国和中国。生殖细胞基因编辑在美国并没有被禁止,只是需要政府批准。但从历史上看,这种限制并没有起到很好的效果,比如说那些未经验证的干细胞 治疗。中国虽然有相关禁令但执行起来可能并不容易,比如说用超声鉴定性别就没有完全被控制住。而且中国的灵长类基因编辑发展得最为迅速。“世界各地都有许 多狡猾的生殖诊所,” Ishii说。

原文出处:

Edward Lanphier, Fyodor Urnov, Sarah Ehlen Haecker, Michael Werner& Joanna Smolenski. Don’t edit the human germ line.Nature.March 12, 2015.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1880549, encodeId=541818805499b, content=<a href='/topic/show?id=3b2112532d8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Nat#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=12532, encryptionId=3b2112532d8, topicName=Nat)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=2e6f107, createdName=liye789132251, createdTime=Tue Mar 31 09:25:00 CST 2015, time=2015-03-31, status=1, ipAttribution=)]
    2015-03-31 liye789132251

相关资讯

CRISPR基因编辑:重磅的生物技术,究竟是谁该拥有它?

Jennifer Doudna (左)和Emmanuelle Charpentier 上个月在美国硅谷,科学家Jennifer Doudna 和Emmanuelle Charpentier身穿黑色礼服获得了奖金为300万美元的生命科学突破奖。她们因开发出强大且应用范围极广的基因组编辑工具CRISPR-Cas9获奖,CRISPR被誉为本世纪目前为止生物技术领域的最大突破。 笔者上个月也

The Scientis:2014年度重大科学突破

从人工染色体到意识控制基因表达,科学家们今年进一步扩大了操控生物学的边界。2013年的一些重大突破,包括基因组编辑技术(尤其是CRISPR)和一些干细胞重编程方法在2014年得到了进一步地发展。此外,今年还看到了在合成生物学、成像技术以及空间探索领域的一些卓越成果。12月25日,The Scientist网站在一篇新闻评论中列出了2014年一些最令人印象深刻的科学成果:实验室制造染色体3月,科学家

Science:解析CRISPR/Cas的分子机制

日前,来自美国蒙大拿州立大学,英国剑桥大学等机构的研究人员通过解析一种 CRISPR RNA导向监督复合物结构,揭示了 CRISPR 的组装分子机制,同时也为进一步了解靶标识别机制提供了新的信息。相关研究论文刊登在了近期出版的《科学》(Science)杂志上。CRISPR/Cas 是源于细菌及古细菌中的一种后天免疫系统,它可利用靶位点特异性的RNA指导 Cas 蛋白对靶位点序列进行修饰。自2013

Nature:科学家利用CRISPR构建癌症模型

=肿瘤细胞基因组测序已揭示出成千上万的癌症相关突变。培育携带遗传缺陷的小鼠品系是揭示这些突变作用的一种方法,但培育这样的小鼠是一个费钱耗时的过程。[pdf free]现在,麻省理工学院的研究人员找到了一种替代方法:他们证实利用称作为CRISPR的一种基因编辑系统可将致癌突变导入到成年小鼠的肝脏中,这使得科学家们能够更快速地筛查这些突变。在发表于8月6日《自然》(Nature)杂志上的论文中,研究人

基因编辑公司Horizon收购Sage公司 做强基因编辑技术

英国Horizon Discovery公司近日宣布,它同意以2900万欧元(约合4800万美元)收购Sage Labs。这两家公司都是当今炙手可热的基因编辑技术的供应商。Sage Labs之前是Sigma-Aldrich公司的业务部门,其全称是Sigma Advanced Genetic Engineering Labs。去年,Sigma将其出售给一家私人资本公司。SAGE Labs的核心技术是锌

中科院-汤森路透《2014研究前沿》之生物科学篇

10月27日,中科院文献情报中心与汤森路透旗下的知识产权与科技事业部联合举办《2014研究前沿》报告发布暨科学家论坛,共同发布《2014研究前沿》报告,遴选出2014年排名最靠前的100个热点研究前沿和44个新兴研究前沿。 《2014研究前沿》涉及自然科学和社会科学的10大学科领域。现公布生物科学篇如下。 生物科学 1. 热点前沿 1.1生物科学Top 10研究前沿发展态势 1.2