JACC:沙库比曲缬沙坦 vs ACEI/ARB使用患者血管性水肿的发生率

2023-01-31 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

与沙库比曲缬沙坦新使用者相比,如果患者近期内将ACE抑制剂或ARB换为沙库比曲缬沙坦则发生血管性水肿的风险会大大增加

在临床实践中,关于患者使用沙库比曲缬沙坦 (SV) 发生血管性水肿风险的数据有限。该研究旨在评估SV新使用者与血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂和血管紧张素受体阻滞剂(ARB)新使用者发生血管性水肿的风险。

这是一项倾向得分匹配队列研究,比较了SV新使用者(在6个月内未使用过SV、ACE抑制剂、ARB)和既往(183或14天内)使用过ACE抑制剂或ARB的SV新使用者(ACE抑制剂-SV使用者、ARB-SV使用者)和ACE抑制剂和ARB新使用者的血管性水肿的发生情况。


SV、ACE抑制剂-SV使用者、近期ACE抑制剂-SV使用者的血管性水肿发生率

与ACE抑制剂新使用者相比,SV新使用者(HR 0.18)和ACE抑制剂-SV使用者(HR 0.31)发生血管性水肿的风险更低。此外,与ARB新使用者相比,SV新使用者(HR 0.59)或ARB-SV使用者(HR 0.85)发生血管性水肿的风险无明显差异。与SV新使用者相比,ACE抑制剂-SV使用者(HR 1.62)往往有更高的血管性水肿风险;如果患者在14天内将ACE抑制剂换为SV时,血管性水肿的风险会大大增加(HR 1.98)。相似的,与SV新使用者相比,ARB-SV使用者(HR 2.03)发生血管性水肿的风险也显著增加,近期内换药的患者的血管性水肿风险增加更明显(HR 2.45)。


SV、ARB-SV使用者、近期ARB-SV使用者的血管性水肿发生率

综上所述,与ACE抑制剂或ARB使用者相比,沙库比曲缬沙坦新使用者血管性水肿的风险无明显增加。但是,与沙库比曲缬沙坦新使用者相比,如果患者近期内将ACE抑制剂或ARB换为沙库比曲缬沙坦则发生血管性水肿的风险会大大增加

原始出处:

Efe Eworuke, et al. Comparative Risk of Angioedema With Sacubitril-Valsartan vs Renin-Angiotensin-Aldosterone Inhibitors. J Am Coll Cardiol. 2023 Jan, 81 (4) 321–331

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Hypertension:伴有白蛋白尿的高血压成人中使用ACE抑制剂或ARB的趋势

ACE抑制剂/ARB使用率较低代表伴有白蛋白尿的高血压成人预防保健服务中的显著差距,该差距并未随着时间的推移发生实质性改善。

ACE抑制剂与β受体阻滞剂或许可预防化疗导致的心脏毒性

1化疗中造成的持久性心脏毒性对患者来说是一种灾难:癌症患者从威胁生命的癌症疾病中康复之后,却被癌症治疗所导致的另一疾病-心力衰竭而压垮。目前,在临床治疗中如果出现心脏问题就要停止化疗,但这也意味着心脏已经受损。最好的方案是在治疗初期就采取预防心脏受损的措施,一项前导性研究的作者这样说道,该研究发表于2013年4月10日发行的《美国心脏病学会学报》电子版。Xavier Bosch博士(西班牙巴塞罗钠

ACE抑制剂和血管紧张素受体阻滞剂(ARBs)可能增加罹患COVID-19的风险

近日,一项发表在《Journal of Travel Medicine》之上的研究指出,ACE抑制剂和血管紧张素受体阻滞剂(ARBs)的使用可能增加罹患COVID-19的风险。

JASN:ACE抑制剂和ARB在肾功能受损者中的使用趋势

由此可见,美国成年CKD患者在21世纪初使用ACE抑制剂/ARB的比例有所增加,但由于原因不明,在随后的十年中使用率似乎达到稳定水平,需要研究评估护理和其他因素。

Lancet:男女心衰患者药物治疗效果的性别差异

研究表明,心衰女性患者对ACE抑制剂、ARBs和β受体阻滞剂的治疗更敏感,仅需推荐剂量的50%即可达到最高的治疗效果

对于晚期慢性肾脏病患者,RAS抑制剂停or不停?NEJM发表最新研究数据!

NEJM:在晚期慢性肾脏病中抑制肾素-血管紧张素系统