Intensive Care Med:接受机械通气的成人语言一致性和约束使用的关联

2023-10-18 刘少飞 MedSci原创 发表于上海

在非重症监护室(ICU)环境中,医护人员与患者之间的语言一致性可以改善患者的结果。我们旨在评估ICU护士-患者之间的语言一致性与谵妄相关结果之间的关联。

研究目的:

谵妄和激动是危重病患者中常见的问题,特别是对于那些需要侵入性机械通气(MV)的患者。通常使用物理约束来保护激动的患者免受自伤。然而,使用约束与ICU住院生存者中的创伤后应激障碍相关联,研究报告了不同ICU中使用的情况不一,这表明它是可修改的护理方面。在非重症监护室(ICU)环境中,医护人员与患者之间的语言一致性可以改善患者的结果。我们旨在评估ICU护士-患者之间的语言一致性与谵妄相关结果之间的关联。

研究方法:

我们进行了一项回顾性队列研究,研究对象为在迈阿密大学医院及诊所(2021年1月-2022年9月)的成年英语或西班牙语患者,他们接受了机械通气治疗。我们的主要暴露变量是每次换班时的护士-患者语言一致性。我们使用混合效应多变量回归分析来评估语言一致性与主要结局(使用约束的情况)以及每次换班时的次要结局(激动和谵妄识别)之间的关联(以患者为随机效应)。

研究结果:

我们的研究队列包括548名患者和157名护士的4326次换班(78.1%具有语言一致性)。269名患者(49.1%)更偏好西班牙语。说英语的患者通常较年轻(65岁[25%至75%百分位数范围] vs 73岁[25%至75%百分位数范围],p <0.001)并且非拉丁裔(55.5% vs 7.1%,p <0.001)。使用约束令的次数在纳入研究的次数较少的英语患者中(0 [0, 3] vs 1 [0, 3],p = 0.005)。经过调整后,在具有语言一致性的换班中使用约束的几率显著降低(优势比[OR, 95%置信区间[CI]]:0.50 [0.39-0.63],p <0.001)。激动(18.6% vs 25.2%;OR [95% CI]:0.71 [0.55-0.92],p = 0.009)和谵妄识别(34.5% vs 41.3%;OR [95% CI]:0.54 [0.34-0.88],p = 0.014)也较少见。

研究结论:

我们发现,在与患者语言一致的护士-患者对中,机械通气患者使用约束的几率降低了一倍。确保护士-患者之间的语言一致性可能改善ICU中的谵妄、激动和使用约束的情况。

原始出处:

Gershengorn HB, Patel S, Mallow CM, Falise J, Sosa MA, Parekh DJ, Ferreira T. Association of language concordance and restraint use in adults receiving mechanical ventilation. Intensive Care Med. 2023 Oct 16. doi: 10.1007/s00134-023-07243-0. Epub ahead of print. PMID: 37843570.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s00134-023-07243-0.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=683ee96627e6, projectId=1, sourceId=null, title=Intensive Care Med:接受机械通气的成人语言一致性和约束使用的关联, articleFrom=MedSci原创, journalId=3264, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=在非重症监护室(ICU)环境中,医护人员与患者之间的语言一致性可以改善患者的结果。我们旨在评估ICU护士-患者之间的语言一致性与谵妄相关结果之间的关联。, cover=https://img.medsci.cn/202301009/1696892782369_4754896.jpeg, authorId=0, author=刘少飞, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><strong>研究目的:</strong></p> <p>谵妄和激动是危重病患者中常见的问题,特别是对于那些需要侵入性机械通气(MV)的患者。通常使用物理约束来保护激动的患者免受自伤。然而,使用约束与ICU住院生存者中的创伤后应激障碍相关联,研究报告了不同ICU中使用的情况不一,这表明它是可修改的护理方面。在非重症监护室(ICU)环境中,医护人员与患者之间的语言一致性可以改善患者的结果。我们旨在评估ICU护士-患者之间的语言一致性与谵妄相关结果之间的关联。</p> <p><strong>研究方法:</strong></p> <p>我们进行了一项回顾性队列研究,研究对象为在迈阿密大学医院及诊所(2021年1月-2022年9月)的成年英语或西班牙语患者,他们接受了机械通气治疗。我们的主要暴露变量是每次换班时的护士-患者语言一致性。我们使用混合效应多变量回归分析来评估语言一致性与主要结局(使用约束的情况)以及每次换班时的次要结局(激动和谵妄识别)之间的关联(以患者为随机效应)。</p> <p><strong>研究结果:</strong></p> <p>我们的研究队列包括548名患者和157名护士的4326次换班(78.1%具有语言一致性)。269名患者(49.1%)更偏好西班牙语。说英语的患者通常较年轻(65岁[25%至75%百分位数范围] vs 73岁[25%至75%百分位数范围],p &lt;0.001)并且非拉丁裔(55.5% vs 7.1%,p &lt;0.001)。使用约束令的次数在纳入研究的次数较少的英语患者中(0 [0, 3] vs 1 [0, 3],p = 0.005)。经过调整后,在具有语言一致性的换班中使用约束的几率显著降低(优势比[OR, 95%置信区间[CI]]:0.50 [0.39-0.63],p &lt;0.001)。激动(18.6% vs 25.2%;OR [95% CI]:0.71 [0.55-0.92],p = 0.009)和谵妄识别(34.5% vs 41.3%;OR [95% CI]:0.54 [0.34-0.88],p = 0.014)也较少见。</p> <p><img src="https://img.medsci.cn/202301017/1697564809804_1976717.png" /></p> <p><strong>研究结论:</strong></p> <p>我们发现,在与患者语言一致的护士-患者对中,机械通气患者使用约束的几率降低了一倍。确保护士-患者之间的语言一致性可能改善ICU中的谵妄、激动和使用约束的情况。</p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Gershengorn HB, Patel S, Mallow CM, Falise J, Sosa MA, Parekh DJ, Ferreira T. Association of language concordance and restraint use in adults receiving mechanical ventilation. Intensive Care Med. 2023 Oct 16. doi: 10.1007/s00134-023-07243-0. Epub ahead of print. PMID: 37843570.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2332, tagName=机械通气)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=12, categoryName=呼吸, tenant=100), CategoryDto(categoryId=38, categoryName=急重症, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=3714, appHits=26, showAppHits=0, pcHits=30, showPcHits=3688, likes=0, shares=3, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Oct 18 11:35:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-18, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556172, editor=急重症新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=1bd41976717, createdName=SophylioJerry, createdTime=Wed Oct 18 01:48:16 CST 2023, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jan 06 21:33:01 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s00134-023-07243-0.pdf)], guideDownload=1)
s00134-023-07243-0.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

JAMA子刊:为避免急性呼吸窘迫综合征幸存儿童“再进宫”,这3个因素一定要留意!

在这项对存活至出院的ARDS患儿进行的回顾性队列研究中,与再次入院相关的重要因素包括:首次入院期间存在或发展为慢性疾病、首次入院期间气管切开术,以及首次住院≥14日。

补充氧气和机械通气

SpO2通常是SaO2的良好指标。SaO2是对患者氧含量的主要影响。因此,SpO2通常可用于监测患者的整体氧合状态。

液体管理策略及其与机械通气的相互作用:从实验研究到临床实践

本叙述性综述的目的是对不同液体管理和通气策略之间的相互作用提供更好地了解,以及这些相互作用如何影响肺部和远端器官。本综述对机械通气的停用阶段未进行探讨。

简化机械通气:呼吸类型

一旦将气管插管穿过气管,气道管理就不算完整,正确选择呼吸机模式和初始设置对于确保患者获得最佳结果至关重要。

食道压力引导下的肺和膈肌保护性通气

机械通气对肺和膈肌的不良影响越来越受到重视。机械通气对肺和膈肌的不良影响越来越受到重视。

PCCM:毛细支气管炎患儿早期重症监护管理策略和有创机械通气持续时间的变化

研究发现调整混杂因素后,毛细支气管炎的早期管理策略与IMV持续时间相关。未来的工作应前瞻性评估液体限制、气管插管途径和α-2激动剂使用对毛细支气管炎婴儿IMV持续时间的影响。