European Radiology:预测晚期非小细胞肺癌患者消融后无进展生存的预后模型
2024-03-22 shaosai MedSci原创 发表于上海
近年来,热消融被认为是晚期非小细胞肺癌的一种可选治疗方法。微波消融(MWA)、射频消融(RFA)和冷冻消融(RFA)是最常用的三种消融类型,其中MWA与THC相比有许多优点。
根据GLOBOCAN 2020年的数据,肺癌是全世界范围内男性和女性第二常见的癌症,在2020年的癌症死亡率中排名第一位,其中非小细胞肺癌(NSCLO)是肺癌的主要类型。然而,超过三分之二的非小细胞肺癌患者诊断时已为晚期,大多数不适合接受手术治疗。
近年来,热消融被认为是晚期非小细胞肺癌的一种可选治疗方法。微波消融(MWA)、射频消融(RFA)和冷冻消融(RFA)是最常用的三种消融类型,其中MWA与THC相比有许多优点,如较少的热效应和较好的对流,但我们仍然不能忽视MWA的复发差异。
近日,发表在European Radiology杂志上的一篇研究建立并验证了一个预测模型,该模型可预测晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者在图像引导下微波消融(MWA)+化疗后的无进展生存期(PFS)。
本项研究使用先前一项多中心随机对照试验(RCT)的数据,并根据中心的位置将其分配到训练数据集或外部验证数据集。在训练数据集中通过多变量分析确定潜在的预后因素,并用于构建一个列线图。经过自举内部和外部验证后,通过一致性指数(C-index)、Brier评分和校准曲线评估预测性能。同时,使用提名图计算出的分数对风险组进行分层。然后建立了一个简化的评分系统,使风险分层更加方便。
共有148例患者(训练数据集:n = 112;外部验证数据集:n = 36)纳入分析。确定了6个潜在的预测因素并将其输入提名图,包括体重减轻、组织学、临床TNM分期、临床N类、肿瘤位置和肿瘤大小。C指数为0.77(95% CI,0.65-0.88,内部验证)和0.64(95% CI,0.43-0.85,外部验证)。不同风险组的生存曲线也有显著差异(P < 0.0001)。
图 整个数据集中高、中低风险组的PFS
本项研究发现,体重下降、组织学、临床TNM分期、临床N类、肿瘤位置和肿瘤大小是接受MWA+化疗后患者病情发生进展的重要预后因素,并构建了一个可以预测PFS的预测模型,为临床的早期预后预测提供了技术支持及参考依据。
原文出处:
Fanhao Kong,Honglan Yang,Qiaoxia Wang,et al.A prognostic model for predicting progression-free survival in patients with advanced non-small cell lung cancer after image-guided microwave ablation plus chemotherapy.DOI:10.1007/s00330-023-09804-9
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#非小细胞肺癌# #晚期肺癌#
17