JHO:慢性淋巴细胞白血病的一线治疗有哪些未解决的问题
2024-04-30 赵龙飞 聊聊血液 发表于上海
《Journal of Hematology & Oncology》近日发表一篇综述,作者探索了关于 CLL 最佳一线治疗的一些尚未解决的问题。
慢性淋巴细胞白血病 (CLL) 的治疗格局发生了相当大的演变。从多种有效选择中最佳选择初始治疗为临床医生提供了重大挑战,需要同时考虑疾病和患者因素,以便在疾病复发时对可用治疗进行排序。
《Journal of Hematology & Oncology》近日发表一篇综述,作者探索了关于 CLL 最佳一线治疗的一些尚未解决的问题。现将这些问题和作者的答案总结如下,原文内容较多不做翻译,如需原文请联系zhaolongfei169。
总结
现在有许多已确立和新兴的一线治疗疗法,但为每例患者优化选择首次治疗方面仍面临挑战。临床医生需要在疾病遗传风险、患者合并症和治疗目标的背景下考虑治疗疗效和耐受性。在治疗失败的情况下,考虑支持最佳治疗顺序的现有数据也很重要。
对于任何年龄的未经选择的患者,作者通常建议将VenO作为首次治疗;对于肿瘤溶解风险相当大的患者或 TP53 异常患者,可能首选BTKi。考虑到心脏不良事件(包括猝死),老年患者和/或既存心脏合并症的患者应慎用BTKi,但阿可替尼或泽布替尼的相对风险可能较低。已部分评价了基于 BTKi 的联合治疗(与抗CD20单抗或维奈克拉或两者联合)的优点,但要考虑增加重要毒性和获得性耐药机制的可能性。在伊布替尼基础上加用利妥昔单抗并不能带来 PFS 获益,而在阿可替尼基础上加用奥妥珠单抗可能会改善PFS。虽然对于 TP53 异常疾病的年轻患者可主要考虑 BTK抑制剂BCL2抑制剂 联合治疗,但尚不清楚两药或三药治疗(BTK抑制剂-BCL2抑制剂±抗CD20单抗)是否优于 BTKi 单药治疗。CIT 的作用显著减弱,但FCR 可用于适合寻求长期缓解的IGHV突变CLL 患者。
总的来说, 应根据疗效选择 CLL 的一线治疗,并考虑其患者特异性生物学特征和潜在毒性,以及患者的合并症和偏好。在目前有效药物排序的模式下,考虑到潜在的不良事件和理论上的耐药机制问题,如果令人信服的随机数据支持疗效增强,应谨慎使用新型治疗的一线组合。
参考文献
Bennett R, Anderson MA,Seymour JF.Unresolved questions in selection of therapies for treatment‑naïve chronic lymphocytic leukemia.J Hematol Oncol . 2023 Jul 8;16(1):72. doi: 10.1186/s13045-023-01469-7.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#慢性淋巴细胞白血病#
13