BJS:英国肝移植后结果的种族差异

2024-02-19 Bob Wang MedSci原创 发表于上海

这些数据可以通过提供更精细的人口统计图来加强分析,并有助于关注未来的研究方向,以改善所有接受者肝移植后的公平健康结果。

肝移植是终末期肝病和一些晚期肝癌患者唯一拯救生命的治疗选择。在过去的二十年里,肝移植后的结果有所改善;然而,有数据显示,黑人接受者的结果明显较差。冠状病毒大流行凸显了社会剥夺和获得医疗保健的机会在少数群体的健康结果中的作用。2024年2月13日发表在British Journal of Surgery的研究,其目的是调查受体种族是否影响英国肝移植后的移植结果。

这项研究包括了9217名已故捐赠者肝脏的接受者,随访的中位数为53.8个月。共有5845名男性患者(63.4%),接受者中位年龄为54岁(四分位数范围45-61岁),其中大多数患者是脑死亡(DBD)肝移植后捐赠的接受者(79.7%)。

研究结果显示,与白人接受者相比,黑人接受者的1年移植物存活率明显差(分别为81.5%和85.1%;调整后的HR 1.58,95% c.i.1.133至2.221;P = 0.007)。将移植中心添加到该模型中显示类似的结果(调整后的HR 1.82,95% c.i.1.30至2.56)。在任何评估结果中,捐赠者种族都不是一个重要的预测因素。

图1:卡普兰-迈尔图显示了1年移植物存活概率和风险数字

综上所述,在对英国患者的分析中,与白人接受者相比,黑人接受者在第一年内移植物丢失的风险高出62%。然而,在队列中看到的移植物或需要重新入院的感染的初级非功能率没有显著差异。固有的免疫学差异可以解释其中一些发现,发现黑人接受者的塔克罗利度水平持续较低,这可能表明这些患者需要修改免疫抑制方案。

然而,众所周知的非白人群体健康状况较差的现象,以及这些发现,应该推动进一步研究肝移植和术后结果。在这项队列研究中,根据2021年人口普查,2.9%的接受者是黑人,而英国一般人口中有4%是黑人,这可能表明无法获得移植服务。这些发现反映在实体癌症中,黑人患者与较低的治疗手术和存活率有关,从而可以想象地减轻了缺乏移植服务的机会,作为本研究结果的可能解释。

众所周知,社会经济地位可以显著预测医疗保健结果,包括肝移植后的结果。虽然作者无法获得与调查结果相关的剥夺指数和邮政编码数据,但很明显,这些数据可以通过提供更精细的人口统计图来加强分析,并有助于关注未来的研究方向,以改善所有接受者肝移植后的公平健康结果。

原文出处

Balaji Mahendran, Samuel J Tingle, Abdullah K Malik, Rodrigo Figueiredo, John S Hammond, Gourab Sen, Aimen Amer, David Talbot, Derek M Manas, Linda Sharp, Catherine Exley, Steven White, Colin H Wilson, Racial disparities in outcomes after liver transplantation in the UK: registry analysis, British Journal of Surgery, Volume 111, Issue 2, February 2024, znae020, https://doi-org.libproxy.ucl.ac.uk/10.1093/bjs/znae020

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=znae020.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=a4fe813e841a, projectId=1, sourceId=null, title=BJS:英国肝移植后结果的种族差异, articleFrom=MedSci原创, journalId=1244, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=这些数据可以通过提供更精细的人口统计图来加强分析,并有助于关注未来的研究方向,以改善所有接受者肝移植后的公平健康结果。, cover=https://img.medsci.cn/20221109/1668018822916_4754896.png, authorId=0, author=Bob Wang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><span style="color: #3573b9;">肝移植</span>是终末期肝病和一些晚期<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=370d8126914">肝癌</a>患者唯一拯救生命的治疗选择。在过去的二十年里,肝移植后的结果有所改善;然而,有数据显示,黑人接受者的结果明显较差。冠状病毒大流行凸显了社会剥夺和获得医疗保健的机会在少数群体的健康结果中的作用。<strong><span style="color: #3573b9;">2024年2月13日</span></strong>发表在<em><strong><span style="color: #3573b9;">British Journal of Surgery</span></strong></em>的研究,其目的是调查受体种族是否影响英国肝移植后的移植结果。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240218/1708251531497_8638773.png" /></span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">这项研究包括了9217名已故捐赠者肝脏的接受者,随访的中位数为53.8个月。共有5845名男性患者(63.4%),接受者中位年龄为54岁(四分位数范围45-61岁),其中大多数患者是脑死亡(DBD)肝移植后捐赠的接受者(79.7%)。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">研究结果显示,与白人接受者相比,黑人接受者的1年移植物存活率明显差(分别为81.5%和85.1%;调整后的HR 1.58,95% c.i.1.133至2.221;P&nbsp;= 0.007)。将移植中心添加到该模型中显示类似的结果(调整后的HR 1.82,95% c.i.1.30至2.56)。在任何评估结果中,捐赠者种族都不是一个重要的预测因素。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240218/1708251570938_8638773.jpeg" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图1:卡普兰-迈尔图显示了1年移植物存活概率和风险数字</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">综上所述,在对英国患者的分析中,与白人接受者相比,黑人接受者在第一年内移植物丢失的风险高出62%。然而,在队列中看到的移植物或需要重新入院的感染的初级非功能率没有显著差异。固有的<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E5%85%8D%E7%96%AB">免疫</a>学差异可以解释其中一些发现,发现黑人接受者的塔克罗利度水平持续较低,这可能表明这些患者需要修改免疫抑制方案。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">然而,众所周知的非白人群体健康状况较差的现象,以及这些发现,应该推动进一步研究肝移植和术后结果。在这项队列研究中,根据2021年人口普查,2.9%的接受者是黑人,而英国一般人口中有4%是黑人,这可能表明无法获得移植服务。这些发现反映在实体癌症中,黑人患者与较低的治疗手术和存活率有关,从而可以想象地减轻了缺乏移植服务的机会,作为本研究结果的可能解释。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">众所周知,社会经济地位可以显著预测医疗保健结果,包括肝移植后的结果。虽然作者无法获得与调查结果相关的剥夺指数和邮政编码数据,但很明显,这些数据可以通过提供更精细的人口<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>图来加强分析,并有助于关注未来的研究方向,以改善所有接受者肝移植后的公平健康结果。</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">原文出处</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">Balaji Mahendran, Samuel J Tingle, Abdullah K Malik, Rodrigo Figueiredo, John S Hammond, Gourab Sen, Aimen Amer, David Talbot, Derek M Manas, Linda Sharp, Catherine Exley, Steven White, Colin H Wilson, Racial disparities in outcomes after liver transplantation in the UK: registry analysis, British Journal of Surgery, Volume 111, Issue 2, February 2024, znae020, <a style="color: #888888;" href="https://doi-org.libproxy.ucl.ac.uk/10.1093/bjs/znae020" data-google-interstitial="false">https://doi-org.libproxy.ucl.ac.uk/10.1093/bjs/znae020</a></span></p> <p><!-- notionvc: d1e8332e-ab1e-4422-bcf2-f83f3a6e132b --></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1860, tagName=种族差异), TagDto(tagId=2276, tagName=肝移植)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=22, categoryName=肝病, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=91, categoryName=肝胆胰外, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=5951, appHits=12, showAppHits=0, pcHits=9, showPcHits=5939, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Feb 19 15:35:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-02-19, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556088, editor=肝胆胰新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=087b8638773, createdName=Bob Wang, createdTime=Sun Feb 18 18:21:54 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Mon Feb 19 10:36:31 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=znae020.pdf)])
znae020.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2188123, encodeId=5fc72188123a5, content=<a href='/topic/show?id=29e1e4781f1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#种族差异#</a> <a href='/topic/show?id=565b813185f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肝移植#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=19, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=74781, encryptionId=29e1e4781f1, topicName=种族差异), TopicDto(id=81318, encryptionId=565b813185f, topicName=肝移植)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Feb 19 10:36:31 CST 2024, time=2024-02-19, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Diabetologia:糖尿病患者全因死亡率和未来并发症的种族差异

与健康人相比,糖尿病患者的寿命缩短,直接归因于高血糖、过量NEFA和胰岛素抵抗导致的大血管(包括冠状动脉疾病、外周动脉疾病和中风)和微血管(神经病变、肾病和视网膜病变)并发症的发展。

Neurology:卒中溶栓治疗下降率的种族差异:非西班牙裔患者中,亚裔患者接受tPA治疗率优于白人患者,黑人患者处末位

虽然tPA 偏差的总体流行率很低,但与非西班牙裔白人患者相比,符合条件的非西班牙裔黑人患者 tPA偏差可能更大,而亚洲患者tPA偏差的可能更低。 改善非西班牙裔黑人患者的tPA偏差可能改善卒中护理差异

Front Oncol:免疫检查点阻断治疗转移性肾细胞癌患者在临床结果方面的种族差异

免疫检查点抑制剂(ICI)已经成为转移性肾细胞癌(mRCC)治疗的基石。然而,关于不同种族的临床结果的数据仍旧有限。

Hypertension:高血压患者降压治疗和血压控制种族差异的全国变化趋势

该研究的这些结果强调了需要采取干预措施来提高亚裔和西班牙裔的高血压意识和治疗水平,并对可能导致黑人高血压控制不佳的下游因素开展更多的调查。

Neurology:青年起病缺血性卒中黑人和白人多种危险因素的差异

近日,一项发表在Neurology上的研究试图对比青年缺血性卒中黑人、白人之间危险因素的差异。伴随危险因素增加,年轻人卒中风险呈指数级增加。针对性的公共卫生干预措施有助于识别、改善高危人群。

Nature:340万人GWAS研究揭示:与酒精和烟草使用相关的基因在不同种族间共享

该研究利用大量数据来识别不同人群中常见的遗传风险因素,利用这些发现来开发疾病的筛查工具是一种创新,有助于为群体健康保护和疾病治疗做出贡献。”

Clinical and molecular hepatology:不同种族和民族非酒精性脂肪性肝病的肝脏和死亡率结局差异

与白种人患者相比,黑种人NAFLD患者的总死亡和非肝脏相关死亡风险最高,其次是西班牙语裔患者,亚裔患者的所有不良结局风险最低。为了更成功的干预,可能需要具有文化敏感性和适当的项目。

JAMA Netw open:拉丁裔肾衰竭患者开始家庭透析治疗时遇到的障碍和促进因素是什么?

接受家庭透析的拉丁裔参与者受到了关于家庭透析的错误信息和有限的教育,但他们进行了自我宣传。这些发现可能为旨在改善拉丁裔肾病患者获得家庭透析教育和接受率的新策略提供信息。

无法切除的III期NSCLC患者接受治疗的种族差异

该研究旨在评估在无法切除的三期NSCLC患者中接受治疗的种族差异,结果显示使用CCRT或SCRT可提高不可切除的III期NSCLC黑人和白人患者的总生存率,黑人患者可能从CCRT中获益更多。

Neurology:卒中复发的种族差异: 基于人群的研究 

在美国,卒中的种族差异很大。研究发现,复发性卒中在黑人中更为常见,但种族差异的大小大大减弱,在调整传统卒中风险因素后变得不显著。针对这些危险因素的干预措施可以减少卒中复发的差异。