4月3日国务院办公厅发布《关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的意见》。的确，完善及鼓励仿制药有利于国内仿制药行业的发展，但是其利好在于对原研药的替代，而不是做原研药的替身。仿制药政策对整个医药行业的长远发展绝对是好事，但同时也是行业洗牌的过程，大批药企将会消失。▍鼓励仿制药，不再做原研药的替身《关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的意见》（下简称《意见》）一文分为“促进仿制药研发、提升仿制药
日前，国务院办公厅印发《关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的意见》（简称《意见》），分别从促进仿制药研发、提升仿制药质量疗效、完善支持政策三个方面，对仿制药供应保障及使用提出了15条具体意见。
“纳入与原研药可相互替代药品目录”“优先采购和使用”，对于通过仿制药质量与疗效一致性评价生产企业达到3家以上的，明确不再选用未通过一致性评价的品种……2018年5月8日，青海省药品采购中心发布《关于做好仿制药质量和疗效一致性评价药品供应保障工作的通知》，从药品采购、医院使用、产品定价等多方面，对于通过一致性评价的品种表达出了一个极为鲜明的支持态度。与此同时，青海省药品采购中心也公布了一批包括头
据彭博社报道，虽然仿制药在美国处方药中占比约86%，但也身处财务危机之中，使得制药商对该行业的生存能力产生了质疑。彭博社这样说有以下四个原因：一、利润下降这些基本药品的利润正在迅速下降。由于这些仿制药，如抗生素、降糖药和降压药，并没有获得丰厚的利润，制药公司正在退出了这一部分市场。正如美国最大的仿制药供应商梯瓦（Teva）制药公司的执行副总裁布兰登·奥格雷迪（Brendan O'Grady）在一次
《中成药与仿制药的学术营销困惑与变革》讲到中成药的学术营销的几个误区，现在谈谈仿制药的学术营销。仿制药同样面临困惑。其一仿制药的质量真的过关吗，与原研药相似吗？其实这是一致性评价的问题。
授权仿制药与品牌药在活性成分、外表和赋形剂与品牌药相似；而仿制药，其活性成分与品牌药相似但外表和辅料不同。2018年4月，发表在《BMJ》的一项由美国科学家进行的观察性队列研究，比较了患者从品牌药转换至授权仿制药和从品牌药转换至仿制药的转换率差异。
学习.一
42
#仿制药#
23