ACC 2014：房颤患者卒中风险常被低估
2014-03-31 高晓方 译 医学论坛网
2014年美国心脏病学会年会（ACC2014）公布的一项临床试验表明，临床医生往往低估房颤患者的卒中风险。论文于3月29日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。 此项研究共纳入10,094例房颤患者，并计算了受试者的CHADS2和ATRIA评分。将CHADS2评分0、1和≥2分类为卒中低、中、高风险;将ATRIA评分0～3、4和≥5分别为抗凝治疗出血低、中、高风险。请临床医生
2014年美国心脏病学会年会（ACC2014）公布的一项临床试验表明，临床医生往往低估房颤患者的卒中风险。论文于3月29日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。
此项研究共纳入10,094例房颤患者，并计算了受试者的CHADS2和ATRIA评分。将CHADS2评分0、1和≥2分类为卒中低、中、高风险;将ATRIA评分0～3、4和≥5分别为抗凝治疗出血低、中、高风险。请临床医生将患者主观分类为卒中和出血并发症低、中、高风险亚组。
结果显示，CHADS2评分确认72%的患者为卒中高风险，临床医生评估则仅为16%。ATRIA评分提示17%的患者为出血高风险，临床医生评估则为7%。与CHADS2评分相比，临床医生分类的卒中风险较少受高血压、心衰和糖尿病影响。在基于CHADS2评分或医生评估的卒中高风险患者中，约有80%接受了抗凝治疗。
相关阅读：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#卒中风险#
36
#ACC#
24
#房颤患者#
38