Int J Urol:SNiP-RCC 研究中,与纳武单抗治疗晚期肾细胞癌的肿瘤反应、进展和生存有关的临床因素分析

2023-09-21 AlexYang MedSci原创 发表于上海

研究人员揭示了影响纳武单抗治疗晚期透明细胞肾细胞癌(RCC)患者的肿瘤反应、进展和生存的临床因素,发现临床参数与治疗效果是存在相关。

在全球范围内,肾细胞癌(RCC)占所有癌症病例的3%-5%,新确诊的RCC病例中,约有三分之一出现转移。靶向药物,例如使用细胞因子的免疫疗法、针对雷帕霉素哺乳动物靶标(mTOR)的靶向疗法和酪氨酸激酶抑制剂(TKI),作为一线疗法时的疗效有限。最近,免疫检查点抑制剂(ICI)这种针对免疫细胞和癌细胞之间相互作用的药物彻底改变了治疗方案。纳武单抗是一种人类IgG4程序性死亡-1(PD-1)ICI,可抑制活化T细胞上表达的PD-1与肿瘤细胞上表达的PD-1和PD-2配体之间的相互作用。PD-1 及其配体之间的相互作用会抑制 T 细胞的抗肿瘤反应。因此,纳武单抗的抑制作用会导致 T 细胞活化并诱导免疫反应。

近期,来自日本的研究人员在Int J Urol上发表文章,旨在揭示影响纳武单抗治疗日本晚期透明细胞肾细胞癌(RCC)患者的肿瘤反应、进展和生存的临床因素。该研究是纳武单抗 PD-1 抑制剂治疗 RCC SNPs(SNiP-RCC)研究的一部分。

研究包括了来自日本 23 家机构的患者。评估了客观反应、放射学无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)以及治疗相关的≥3级(严重不良事件[SAE])。

研究共纳入 222 例患者。中位年龄为 69 岁(四分位范围为 62-74 岁),71% 的患者为男性。结果发现,胰腺转移、肺转移、既往细胞因子治疗和 SAE 与客观反应有关。中位生存期为18个月。肝转移(危险比[HR],1.61)、年龄≥75(HR,0.48)、既往原发部位切除(HR,0.47)和SAE(HR,0.47)是PFS的独立预后因素。Karnofsky表现状态<70(HR,2.90)、血小板高(HR,4.48)、既往原发部位切除(HR,0.23)和病理分级(2级HR,0.19,3级HR,0.12)是OS的独立预后因素。研究中有45例(20.3%)报告了SAE。在既往接受过肾切除术的患者组中,SAE与客观反应、PFS和OS相关。

无进展生存和总生存的Kaplan-Meier曲线分析

综上所述,SNiP-RCC 研究表明,在接受 nivolumab 单药治疗的日本晚期透明细胞 RCC 患者中,临床参数与治疗效果是存在相关性的

原始出处:

Leandro Blas, Masaki Shiota, Hideaki Miyake et al. Clinical factors for tumor response, progression, and survival in nivolumab for advanced renal cell carcinoma in the SNiP-RCC study. Int J Urol. Aug 2023

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

JNNP:芬戈莫德停药后多发性硬化复发临床分析

Fingolimod是2010年欧洲批准的首个用于缓解复发性多发性硬化(RRMS)的疾病修饰疗法(DMT)。 在体内,fingolimod被磷酸化形成fingolimod磷酸盐,类似于天然存在的鞘氨醇

Rhizen Pharmaceuticals AG宣布,在一项有关使用其新型PARP抑制剂(RP12146)治疗晚期实体瘤的I/Ib期研究中进行了首例患者给药

Rhizen表示,RP12146的临床前活性可媲美已获批准的PARP抑制剂,且临床前安全性更佳,预计将用于临床阶段

梅斯病例有奖征集活动即日开始

病例有奖征集第一弹,本次面向消化、呼吸及心血管内科的所有医务工作者!

《奥密克戎变异株所致重症新型冠状病毒感染临床救治专家推荐意见》发布

该推荐意见的制定基于目前的循证医学证据及临床实践,适用于重型及危重型患者。

南海论道:从临床视角探讨细胞产品的质控要点

相对于传统药物,细胞产品从科学技术到产品转化和临床应用对监管提出了更高要求。

Stroke:急性自发性脑出血患者院前血压、临床和影像学结局

在急性脑出血患者中,院前血压参数升高与住院死亡和血肿扩大相关。院前血压的变化与预后不一致。院前血压与院内死亡之间可能存在的U型关联有待进一步研究。