2023 ESMO 速递 | 5大肺癌ADC最新研究进展亮相

2023-10-25 网络 网络 发表于上海

本研究旨在评估EGFR、ALK、ROS1、NTRK、BRAF、MET 14外显子跳跃突变或RET突变的晚期/转移性非小细胞肺癌(NSCLC)患者接受Dato-DXd 6mg/kg Q3W治疗的效果。

图片

 

1、TROPION-Lung05研究:Dato-DXd治疗驱动基因异常(AGA)的晚期NSCLC经治患者(1314MO)

Dato-DXd是一种针对TROP2的药物,它是由人源化抗TROP2 IgG1单克隆抗体和有效荷载强效拓扑异构酶Ⅰ抑制剂通过稳定的四肽可裂解连接子耦合而成。本研究报道了全球开放标签的TROPION-Lung05研究的初步结果,该研究评估了Dato-DXd治疗既经历了≥1线靶向治疗又经历了含铂化疗治疗后进展的AGA晚期/转移性非小细胞肺癌患者。
1

【研究方法】

本研究旨在评估EGFR、ALK、ROS1、NTRK、BRAF、MET 14外显子跳跃突变或RET突变的晚期/转移性非小细胞肺癌(NSCLC)患者接受Dato-DXd 6mg/kg Q3W治疗的效果。主要研究终点是通过盲态独立中央审评(BICR)确认的客观缓解率(cORR),次要终点包括缓解持续时间(DOR)、疾病控制率(DCR)和安全性。

 

图片
图1. TROPION-Lung05研究设计

1

【研究结果】

共有137名患者接受了≥1剂Dato-DXd治疗,其中71.5%的患者曾接受过≥3线治疗,56.9%的患者具有EGFR突变。截至2022年12月14日,85.4%的患者停止了治疗,6%的患者出现了疾病进展,49.6%的患者已经去世。研究的中位时间为15.2个月,整体患者的客观缓解率(cORR)为35.8%,疾病控制率(DCR)为78.8%,中位缓解持续时间(DOR)为7.0个月。EGFR突变患者的治疗效果与整体相似。在安全性方面,最常见的≥3级治疗相关不良事件(TEAE)包括口腔炎(9.5%)、贫血(5.8%)和淀粉酶升高(5.8%)。
表1. TROPION-Lung05研究结果
图片

1

【研究结论】

根据多线经治的AGA晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床研究结果显示,Dato-DXd表现出令人鼓舞的抗肿瘤活性和持久的疗效,具有临床意义。该药物的安全性可控,并与既往的Dato-DXd报告一致。此外,Dato-DXd还在TROPION-Lung01研究(NCT04656652)中取得了重要进展,该研究的结果将入选今年ESMO主席大会(LBA12)。Dato-DXd成为NSCLC领域中首个也是唯一一个报道3期研究结果的ADC药物

TROPION-Lung01研究已达到了主要终点PFS,并且具有统计学显著性和临床意义上的改善。在中期分析中,也观察到了OS(总生存期)的潜在好处。我们期待在本次大会上公布详细的研究数据!

图片图2. TROPION-Lung01研究设计

2、国产首创EGFRxHER3双靶点ADC BL-B01D1治疗NSCLC患者的首次人体1期研究更新结果(1316MO)
BL-B01D1是一种新型的First-in-class ADC药物,由EGFRxHER3双特异性抗体通过可裂解的连接子与新型拓扑异构酶Ⅰ抑制剂有效载荷结合而成。中山大学肿瘤防治中心的张力教授此前在2023年ASCO大会上进行了口头报告,介绍了相关结果。本次大会将由张力教授继续报告更新的结果。

 

【研究方法】

纳入局部晚期或转移性NSCLC患者,接受BL-B01D1 2.5、3.0、3.5mg/kg D1D8 Q3W治疗,或5.0、6.0mg/kg D1 Q3W治疗。

图片

图3. BL-B01D1研究设计

 

【研究结果】

截至2023年3月31日,共有114名标准治疗失败的非小细胞肺癌(NSCLC)患者入组接受了≥1剂BL-B01D1治疗。其中,有88例患者的疗效可评估。EGFR突变患者的客观缓解率(ORR)为63.2%,EGFR野生型患者的ORR为44.0%。疾病控制率(DCR)分别为89.5%和94.0%。中位无进展生存期(PFS)尚不成熟,但EGFR突变患者的中位PFS为6.9个月,EGFR野生型患者的中位PFS为5.2个月。在本次大会上,还将详细报道持续缓解时间(DOR)、中位PFS以及其他更新的数据。

表2. BL-B01D1研究结果

图片

安全性方面,最常见(>10%)的TRAE包括贫血、白细胞减少症、中性粒细胞减少症等。未观察到间质性肺疾病(ILD)。

 

【研究结论】

BL-B01D1治疗多线经治的转移性/局部晚期NSCLC,尤其是EGFR突变患者,疗效令人鼓舞,安全性可耐受。

 

3、EGFR靶向抗体/BCL-XL抑制剂ADC ABBV-637的首次人体研究:联合奥希替尼治疗复发/难治性EGFR突变NSCLC(1318MO)

ABBV-637是一种由EGFR靶向抗体和BCL-XL抑制剂组成的ADC药物。临床前研究数据表明,ABBV-637联合奥希替尼可以通过重新激活细胞凋亡途径,在EGFR突变的非小细胞肺癌(NSCLC)中展现出强效的抗肿瘤活性。
1

【研究方法】

这项为期1期的剂量递增和扩展研究(NCT04721015)评估了ABBV-637联合奥希替尼在二线(2L)和三线(3L)治疗中的安全性和初步疗效。该研究招募了既往对奥希替尼有响应但后来出现疾病进展的复发/难治性EGFR突变非小细胞肺癌(NSCLC)患者,他们接受了ABBV-637 12或20mg/kg Q4W联合奥希替尼 80mg QD的治疗,每个周期为28天。
研究的终点包括治疗相关不良事件(TEAE)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)和最佳疗效。此外,还对与疾病和药物相关的生物标志物进行了评估。
1

【研究结果】

共有42名患者接受了治疗,其中64%的患者曾接受过≥2线治疗。ABBV-637的中位治疗时长为113天。最常见的治疗相关不良事件(TEAE)包括天冬氨酸氨基转移酶升高(38%)、丙氨酸氨基转移酶升高(33%)、恶心(33%)和疲劳(21%)。在三线治疗队列中,客观缓解率(ORR)为14%,疾病控制率(DCR)为73%。在二线治疗队列中,ORR为10%,DCR为65%。经确认的对治疗有反应的患者中,没有发现可靶向的基因旁路改变。

表3. ABBV-637研究结果

图片

1

【研究结论】

ABB-637联合奥希替尼治疗复发/难治性EGFR突变非小细胞肺癌(NSCLC)患者显示出良好的临床疗效和可管理的安全性。生物标志物数据表明,ABBV-637联合奥希替尼的疗效可能通过排除具有可靶向旁路机制的患者而提高。需要进行进一步的研究,以确认突变与患者筛选之间的关联性。

 

4、HERTHENA-Lung01研究:HER3 ADC HER3-DXd治疗EGFR突变经治患者的颅内疗效(1319MO)

HER3-DXd(patritumab deruxtecan)是一种针对HER3的ADC药物,由完全人源HER3单克隆抗体通过稳定的基于四肽的可裂解连接子连接到拓扑异构酶I抑制剂的有效药物而构成。
在2期HERTHENA-Lung01研究(NCT04619004)中,HER3-DXd治疗经过EGFR-TKI和含铂化疗处理的EGFR突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)显示出良好的疗效和可控的安全性。该研究纳入了患有稳定脑转移的患者,并对颅内疗效进行了探索性分析。

 

【研究方法】

在225例接受HER3-DXd 5.6mg/kg Q3W治疗的患者中,基线、每6周~24周、每12周进行BICR评估颅内CT/MRI。
图片
图4. HERTHENA-Lung01研究设计

 

【研究结果】

共有95名患者在基线时合并脑转移,其中23例患者有可评估的靶病灶,而72例患者仅有非靶病灶。这些患者在晚期治疗中已经接受过中位3线系统治疗。截至2022年11月21日,研究的中位时间为13.1个月,中位治疗时间为4.2个月。经由独立中央审查(BICR)确认的中枢神经系统(CNS)客观缓解率(ORR)为20%。对于那些未经治疗的患者,其CNS ORR更高,达到37%。中位缓解持续时间(DOR)为8.5个月。60%的患者在CNS达到了稳定疾病(SD)的最佳疗效,而14%的患者进展疾病。在那些具有靶病灶的患者中,有15例中,肿瘤直径的总和减小(ORR为22%)。

表4. HERTHENA-Lung01研究结果

图片

1

【研究结论】

HER3-DXd对EGFR突变NSCLC CNS转移具有持久的疗效,研究结果证明系统治疗对脑转移患者是可行的,并支持HER3-DXd对此的进一步研究。

1

5、DESTINY-Lung01、02研究汇总分析:Trastuzumab deruxtecan(T-DXd)治疗有/无脑转移的HER2突变转移性NSCLC患者(1321MO)

T-DXd是针对HER2突变晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的第一种靶向HER2疗法。本次报告对DL-01和DL-02研究中,基于有或无脑转移的患者群体中,T-DXd的疗效和安全性进行了后续汇总分析。

 

【研究方法】

本次汇总分析包括来自DL-01研究(数据截至2021年12月3日)的HER2突变队列(包括35例和56例患者),以及DL-02研究(数据截至2022年12月23日)的T-DXd 5.4mg/kg(包括32例和70例患者)或6.4mg/kg队列(包括19例和31例患者)。分析针对6.4mg/kg剂量组的结果。

该研究包括有基线脑转移并符合条件的患者。MRI/CT图像每6周评估一次。比较有或无基线脑转移的患者在客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DOR)、疾病进展部位以及治疗相关不良事件(TEAE)方面的差异。

此外,还分析了在可评估和不可评估的基线脑转移患者中颅内(IC)的客观缓解率(IC-ORR)、疾病控制率(IC-DCR)和缓解持续时间(IC-DOR)。

1

【研究结果】

T-DXd 5.4mg/kg和6.4mg/kg剂量组中,分别有31%和38%的患者在基线时具有可检测的脑转移,其中46.9%和55.6%的患者未经治疗过脑部转移。两个剂量组的系统性客观缓解率(ORR)相似。颅内客观缓解率(IC-ORR)分别为25.0%(5.4mg/kg剂量组)和18.5%(6.4mg/kg剂量组),其中有4例和1例患者分别达到颅内完全缓解。在具有基线脑转移的患者中,分别有13/32例和20/54例患者发展为颅内进展。而在基线无脑转移的患者中,分别有1/70例和8/87例患者发展为颅内进展。
表5. DL-01、02研究结果

图片

有或无脑转移患者的安全性结果大致相似,但有脑转移患者具有更高≥3级TEAE发生率的趋势[64.5% vs 47.1%(5.4mg/kg);75.9% vs 63.2%(6.4mg/kg)]。

1

【研究结论】

T-DXd在HER2突变转移性NSCLC中具有颅内活性,一些患者甚至达到颅内完全缓解。基线脑转移的存在并不影响T-DXd治疗的全身疗效。

 

参考文献:

https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2023/attendee/

编辑:Potato

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题