J Allergy Clin Immunol Pract：屋尘螨舌下免疫疗法对特应性皮炎患者的疗效
2022-04-09 MedSci原创 MedSci原创
特应性皮炎患者经常对屋尘螨（HDMs）产生过敏反应。近日，研究人员用屋尘螨提取物舌下免疫疗法（SLIT）对对HDM过敏的特应性皮炎患者的疗效。
特应性皮炎患者经常对屋尘螨（HDMs）产生过敏反应。近日，发表于J Allergy Clin Immunol Pract的一项随机、双盲、安慰剂对照试验中，研究人员用屋尘螨提取物舌下免疫疗法（SLIT）对对HDM过敏的特应性皮炎患者的疗效。
研究人员共招募了91名≥3岁的患者，SCORing特应性皮炎（SCORAD）评分≥15，皮肤测试结果和/或霉菌特异性IgE阳性。根据年龄（<12岁和≥12岁）对患者分层，接受HDM SLIT或安慰剂，为期18个月。主要结果是SCORAD评分下降≥15分。次要结果是SCORAD和客观SCORAD、湿疹面积和严重程度指数、症状视觉模拟量表和瘙痒量表得分下降；研究者全球评估0/1；以及皮肤病生活质量指数下降≥4点。保持背景治疗。
结果，共有66名患者完成研究（35名HDM SLIT，31名安慰剂）。18个月后，HDM SLIT组和安慰剂组分别有74.2%和58%的患者SCORAD评分下降≥15分（相对风险，1.28；95%CI，0.89-1.83）。18个月后，HDM SLIT组和安慰剂组的SCORAD评分分别相较于基线下降了55.6%和34.5%（平均差异，20.4；95%CI，3.89-37.3），HDM SLIT组和安慰剂组的客观SCORAD评分分别显著下降了56.8%和34.9%（平均差异，21. 3；95%CI，0.66-41.81）；与安慰剂组相比，HDM SLIT组在18个月时观察到更多患者的调查者全球评估为0/1（14/35 VS. 5/31；相对风险，2.63；95%CI，1.09-6.39）。
综上所述，该研究结果表明，HDM SLIT作为特应性皮炎的附加治疗，对HDM敏感的患者可能是有效的。该结果值得进一步探究，以明确HDM SLIT对AD患者的最佳持续时间和剂量，以及长期疗效和持续效果的可能性。
原始出处：
Sarah Sella Langer, et al., Efficacy of House Dust Mite Sublingual Immunotherapy in Patients with Atopic Dermatitis: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. J Allergy Clin Immunol Pract. 2022 Feb;10(2):539-549.e7. doi: 10.1016/j.jaip.2021.10.060.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ALL#
30
#屋尘螨#
0