加载中........
×

MedSci 2019年期刊智能查询系统(2018年度)

期刊关键词: 支持模糊智能搜索,多关键词组合

期刊领域: 可留空

IF范围: 小于 大于 填数字,填写自己想选择的杂志影响因子范围,可留空

排列方式: 文章数量往往与发表的周期有关

注册会员 APP首发更新 在线咨询

    以下是对 CANCER CELL 杂志介绍

    期刊名 cancer cell 出版周期: 月刊

    常用链接 MedSci期刊指数  |  中国SCI文章  |  杂志简介  |  杂志主页    | 投稿链接  | PMC链接 我要修改

    偏重的研究方向 细胞生物学(1)  癌症(1)  肿瘤(1)  细胞(1)  肿瘤学(1)  我要补充

    审稿速度(网友添加,非官方) 需要登录可见 投稿命中率 需要登录可见我要添加

    MedSci期刊指数 10.055   |   5年期刊指数5.093 IF链接 GreenSCI   SCIJOURNAL H指数:124

    中国人发表文章比例 需要登录可见 自引率 需要登录可见

    期刊分区 大类:医学1区;
    小类:肿瘤学 1区
    中科院JCR分区 大类:医学 1区;
    小类: 细胞生物学 1区、肿瘤学 1区

    cancer cell 投稿经验技巧分享
    27 条  首页 上一页 1 2 下一页 尾页 20条/页 寻求MedSci帮助

    MedSci管理员提醒:
    有关阅读到第3页就提示下载梅斯医学APP的主要原因公告

    其一,在手机端越活跃(参与评论,提问或交流),都会增加积分,解锁更多的功能,还能兑换礼品
    其二,手机端增加H指数,2017年度各大期刊中国人发表文章的比例等关键性指标。
    其三,目前约2/3的用户都是通过手机来参与评论与交流的,确实很方便。现在手机可以语音输入,极大节约了时间和精力。
    其四,手机端还提供了丰富的内容和科研工具,如样本量计算,统计向导,医学计算等。这些都是PC端不具备的。
    如果大家在使用手机APP时遇到什么问题,可以随时联系我们的工作人员,我们会及时为大家解答。

    2018-3-19

    (105) 收藏

    bigapple001


    然后你为了出头就开始造假?呵呵,做事情那么功利也是醉了。现在好的单位,临床医生谁手上没几个大课题?你怎么就知道临床医生不做科研?国内几个好的医学院一些合作的临床研究CNS和临床四大杂志也发得可多了。做人低调点吧,不知道的还以为你手头发了几十篇CNS呢。安德森 2019-05-12 发表::
    临床再牛逼,你没科研一辈子出不了头,我就告诉你吧
    安德森 2019-05-12 00:00:00 发表:
    临床再牛逼,你没科研一辈子出不了头,我就告诉你吧

    2019-8-31 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (6)

    安德森


    临床再牛逼,你没科研一辈子出不了头,我就告诉你吧bigapple001 2018-01-07 09:40:00 发表:
    非也非也!这个哥们我认识.就是搞临床的.而且水平很高.你错了.我也是临床狗.发cc这种刊物.编辑更喜欢临床数据开头.引出现象.解释机制.不仅是cc.稍微差一点的期刊.比如gastroenterology.nc.ccr都是如此.除了机制严谨的mc以外.好文章都需要临床样本支持.做科研还是要戒骄戒躁.切不可急功近利.搭上自己的名声作*注.毕竟评职称不需要那么高端的文章.切不可拿象牙塔顶端的杂志作自己的跳板.

    2019-5-12 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (36)

    盗梦


    为你的价值观点赞,其实我很讨厌老板为了发文章强迫或者暗示学生做出假结果……这样不是做科研,而这样的老板也不值得尊敬bigapple001 2018-01-07 09:50:00 发表:
    会有老师暗示学生作出预期结果.还不占少数.个人不会强求学生这样做.告诉学生作假需要背负和承担的罪责.楼主的说法.也要视情况而定.可以先摆明结果.据理力争.如果不行.按照他说的做也无妨.说实话.95%的文章多多少少都有假.但是切莫让文章成为你的垫脚石.一般来说造假问题不大.但是如果被人盯上.你以后的路就很难走.为了毕业.去做别的事情.按老板说的做.无妨!如果想好好做科研.还要三思而行!

    2018-8-31 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (203)

    bigapple001


    CNS子刊 生物医学类里面 最难的就是nature medicine和cancer cell 需要工作量 而不是idea好就能支撑的 审稿也很严格 可以见到很多文章从received到accepted经历了两年多 个人不建议投他家 如果可以 还不如先试试NCBsunliang 2018-06-30 发表::
    啥时候也来一篇呢.好杂志.不容错过

    2018-7-1 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (235)

    sunliang


    啥时候也来一篇呢.好杂志.不容错过bigapple001 2018-06-18 12:41:00 发表:
    说实话 20以上就行 20和29没区别 这种期刊 名字摆在那 大家都认识 就和cell去年降到28一样 也没人说不好

    2018-6-30 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (258)

    bigapple001


    说实话 20以上就行 20和29没区别 这种期刊 名字摆在那 大家都认识 就和cell去年降到28一样 也没人说不好sunliang 2018-06-10 发表::
    今年降分了啊.据说24分左右了

    2018-6-18 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (297)

    sunliang


    今年降分了啊.据说24分左右了sunliang 2018-05-10 00:00:00 发表:
    啥时候也能发一篇!

    2018-6-10 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (245)

    journal_pre

    SCI(2016):27.407 
    刚才查了一下,做一下预测,2017年度影响因子应该是21.390,应该相差不过0.3

    2018-5-30 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (152)

    sunliang


    啥时候也能发一篇!bigapple001 2018-01-07 发表::
    会有老师暗示学生作出预期结果.还不占少数.个人不会强求学生这样做.告诉学生作假需要背负和承担的罪责.楼主的说法.也要视情况而定.可以先摆明结果.据理力争.如果不行.按照他说的做也无妨.说实话.95%的文章多多少少都有假.但是切莫让文章成为你的垫脚石.一般来说造假问题不大.但是如果被人盯上.你以后的路就很难走.为了毕业.去做别的事情.按老板说的做.无妨!如果想好好做科研.还要三思而行!
    bigapple001 2018-01-07 09:50:00 发表:
    会有老师暗示学生作出预期结果.还不占少数.个人不会强求学生这样做.告诉学生作假需要背负和承担的罪责.楼主的说法.也要视情况而定.可以先摆明结果.据理力争.如果不行.按照他说的做也无妨.说实话.95%的文章多多少少都有假.但是切莫让文章成为你的垫脚石.一般来说造假问题不大.但是如果被人盯上.你以后的路就很难走.为了毕业.去做别的事情.按老板说的做.无妨!如果想好好做科研.还要三思而行!

    2018-5-10 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (204)

    bigapple001


    会有老师暗示学生作出预期结果.还不占少数.个人不会强求学生这样做.告诉学生作假需要背负和承担的罪责.楼主的说法.也要视情况而定.可以先摆明结果.据理力争.如果不行.按照他说的做也无妨.说实话.95%的文章多多少少都有假.但是切莫让文章成为你的垫脚石.一般来说造假问题不大.但是如果被人盯上.你以后的路就很难走.为了毕业.去做别的事情.按老板说的做.无妨!如果想好好做科研.还要三思而行!183****1989 2017-10-17 发表::
    我们老板不相信我们的阴性结果

    2018-1-7 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (199)

    bigapple001


    非也非也!这个哥们我认识.就是搞临床的.而且水平很高.你错了.我也是临床狗.发cc这种刊物.编辑更喜欢临床数据开头.引出现象.解释机制.不仅是cc.稍微差一点的期刊.比如gastroenterology.nc.ccr都是如此.除了机制严谨的mc以外.好文章都需要临床样本支持.做科研还是要戒骄戒躁.切不可急功近利.搭上自己的名声作*注.毕竟评职称不需要那么高端的文章.切不可拿象牙塔顶端的杂志作自己的跳板.chenguai2000 2017-03-22 发表::
    你肯定不是搞临床的.尽量相互理解吧.拿画画为例.你是富二代.吃穿不愁.你画画是爱好.你可以高雅.但对于画匠来说.画画是吃饭谋生工具.为了**他要迎合大众.难免低俗.科研也是一样.你是事业编.不指着高分SCI吃饭.升职.你咋有情怀都可以.但你代表不了别人.而且科研功利化错在制定指标的人.就是某些科学家的大佬.

    2018-1-7 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (285)

    183****1989


    我们老板不相信我们的阴性结果WEIXINa2ee7054 2016-04-24 17:04:00 发表:
    说的太正确了.作为一名科研狗.真是为实验欢喜为实验忧

    2017-10-17 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (386)

    gu_8183

    SCI(2016):27.407 SCI(2015):23.214 SCI(2014):23.523 
    谁能预测明年会有多少分?

    2017-7-16 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (289)

    chenguai2000

    SCI(2015):23.214 SCI(2014):23.523 
    你肯定不是搞临床的。尽量相互理解吧。拿画画为例,你是富二代,吃穿不愁,你画画是爱好,你可以高雅,但对于画匠来说,画画是吃饭谋生工具,为了赚钱他要迎合大众,难免低俗。科研也是一样,你是事业编,不指着高分SCI吃饭、升职,你咋有情怀都可以,但你代表不了别人,而且科研功利化错在制定指标的人,就是某些科学家的大佬。眼 2016-01-17 发表::
    又没人逼着你干基础研究 想升职称去干嘛都行 为什么要为了发文章而发文章 中国科研名声在国际上很臭 就是被为发文章而发文章的人搞臭的

    2017-3-22 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (352)

    117.136.81.11


    说的太正确了,作为一名科研狗,真是为实验欢喜为实验忧200831 2009-12-15 发表::
    我是做基础研究的。感触比较深的一点,发表好一点的文章,多数有创新性的观点,是通过大量实验偶然得到的。比如说,刚开始设计这个实验的时候,目的是证明A,但实验过程中,可能的确证明了A,但这个实验的副产物B,却可能是一个更大的发现,这样就开创另外一个可能更有潜力的方向。因此,在财力允许的范围内,多做一些类似MICROARRAY的摸索,可能会得到意想不到的结果。原因很简单,这就是生物体的复杂性。在目前技术条件下,很多生物医学现象和机理是不可预知的。 当然这种不可预知性是可以通过丰富的知识来弥补的,这就需要广泛的阅读文献,对相关领域的最新进展要很熟悉。建议阅读文献尽量选择 CNS及其子刊,内容更新颖,更有意义,更可信。 另外,一个好的导师也是一个很关键的因素,他积累的丰富经验,使其propose的东西成功率高,更节省时间。时间久了,你就可以学到他科研的思维和逻辑,养成自己的思考习惯。目前,大牛还多集中在国外,当然回国的大牛也越来越多。大家只要勤勤恳恳,抱着对科学实事求是的态度,也会变成大牛的。 还有一点,是对阴性结果的态度。我们大家做研究,多数结果应该是阴性的。我们的智商还基本上达不到能预测生物体自身的复杂程度。要敢于尽快的从阴性结果上获得信息,去 try另外的思路。 生物科学的最终目的是为人类本身服务,为医学做贡献。因此,做研究时,切忌为了发文章而发文章,那样会让自己变得很浮躁。目前的期刊,即使CNS,垃圾也不少,很多就是跟风随大流。大牛做什么就跟着做什么,导致多数文章看起来花里胡哨,毫无实际意义。如果你时刻想着我所研究的东西是真正揭示生命的某些逻辑,真正的会对人类健康有所贡献,那样你会每天感到很happy。这样你的选题,对研究的逻辑思考,都会提高一个档次,当然,只要你勤勤恳恳,得到的结果,自然会发到好的杂志上。

    2016-4-24 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (517)

    123.147.246.106


    你是在搞笑吗哥们儿浪漫骑士 2016-04-09 发表::
    接收率:约95% 这个杂志比较难发,不过我们南农的讲师人手一篇。

    2016-4-12 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (302)

    SCI(2014):23.523 
    又没人逼着你干基础研究 想升职称去干嘛都行 为什么要为了发文章而发文章 中国科研名声在国际上很臭 就是被为发文章而发文章的人搞臭的 cmuwangb 2015-05-13 发表::
    @200831 您发表的意见和经验是十分正确的,而且科学研究理应如此。但是,别忘了,我们大多数发文章为啥??为了人类健康事业?目前的情况允许我们这样做么?没办法,我们还得面对现实吧,一篇paper分数高,可以给你一份工作,可以晋级,可以拿奖金。。。。领导要求、老师要求,各种环境要求我们必须急功近利,你说咋办?想为人民服务都不行啊!!也许下一代能好点吧,呵呵。

    2016-1-17 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (372)

    liuluofei

    研究方向:肿瘤    
    今年影响因子保守估计在25-30之间。

    2015-6-5 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (364)

    cmuwangb

    研究方向:肿瘤    
    @200831 您发表的意见和经验是十分正确的,而且科学研究理应如此。但是,别忘了,我们大多数发文章为啥??为了人类健康事业?目前的情况允许我们这样做么?没办法,我们还得面对现实吧,一篇paper分数高,可以给你一份工作,可以晋级,可以拿奖金。。。。领导要求、老师要求,各种环境要求我们必须急功近利,你说咋办?想为人民服务都不行啊!!也许下一代能好点吧,呵呵。

    2015-5-13 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (374)

    wchao612

    研究方向:肿瘤    
    杂志年发表量较大,影响因子趋于稳定!

    2012-7-13 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (524)

    211.12.69.26


    2011-7-3 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (534)
    27 条  首页 上一页 1 2 下一页 尾页 20条/页

    web对话