基因编辑突变相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

新华社四问“<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>婴儿”案件：为何要制造“<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>婴儿”？

新华社四问“基因编辑婴儿”案件：为何要制造“基因编辑婴儿”？

受社会关注的“基因编辑婴儿”案12月30日在深圳市南山区人民法院一审公开宣判，贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人的行为构成非法行医罪。“基因编辑婴儿”案一审宣判贺建奎等三被告人被追究刑事责任，并处罚金人民币三百万元；张仁礼被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百万元；覃金洲被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五十万元。

医谷 - 基因编辑婴儿，新华社 - 2019-12-31

Cell：单碱基<font color="red">编辑</font>技术，成功修复重症免疫缺陷的<font color="red">基因</font><font color="red">突变</font>，恢复T细胞产生

Cell：单碱基编辑技术，成功修复重症免疫缺陷的基因突变，恢复T细胞产生

单碱基编辑技术，成功修复重症免疫缺陷的基因突变，恢复T细胞产生

生物世界 - 单碱基编辑技术，重症免疫缺陷 - 2023-03-26

Nature：<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>引起轩然大波

Nature：基因编辑引起轩然大波

坊间传闻，已经有人用精确的基因编辑技术改写了人类胚胎的DNA。为此，美国再生医学联盟的主席Edward Lanphier联合四位学者在三月十二日的Nature杂志上发表评论文章，号召研究者们暂时不要对人类生殖细胞进行基因编辑。因为用现有技术对人类胚胎进行基因编辑，可能对后代产生无法预测的后果。“这样的技术可能被利用，进行非治疗性的基因编辑。我们担心这样的伦理问题会引起公众抗议，影响基因编辑技术在医

生物通 - 基因编辑 - 2015-03-16

【盘点】<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>胚胎将何去何从？

【盘点】基因编辑胚胎将何去何从？

去年，来自中山大学的研究人员在Protein & Cell杂志上表示，他们已经成功利用CRISPR/Cas9系统对人类胚胎基因组进行改造，随后在全球范围内引发了新一轮的伦理学争论；而就在前不久，来自广州医科大学的研究人员又发布了相关对胚胎进行编辑的最新研究，相关研究刊登在了the Journal of Assisted Reproduction and Genetics杂志上文章

生物谷 - 基因编辑，胚胎基因组 - 2016-04-29

首例<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>婴儿，与你何干？

首例基因编辑婴儿，与你何干？

11月26日，世界首个基因编辑婴儿事件消息一出，引发了社会的广泛关注。

生物探索 - 基因编辑婴儿，潘多拉魔盒 - 2018-11-29

<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>的浪潮席卷临床

基因编辑的浪潮席卷临床

公司准备检测基因编辑技术在人类疾病治疗的应用范围。得益于基因编辑技术，Layla Richards能够接受来自另一个人的经过修饰的免疫细胞，这个一岁大的白血病患儿的病症得到了缓解。她的病例是应用基因编辑技术成功治疗人类疾病的第二例，第一例是在去年应用于HIV感染者。公司计划进行类似的试验，并打算试验直接

生命奥秘 - 基因编辑，白血病，DNA剪切酶 - 2015-11-25

<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>技术再获新突破

基因编辑技术再获新突破

过去3年，CRISPR基因编辑技术成为生命科学领域的最热门研究，因为利用这种简单的手段，科学家可以方便地对感兴趣的基因进行编辑，使基因编辑从过去高大上的尖端技术变成科学家的常用武器，也给人类基因疾病的治疗带来希望利用这种技术，科学家已经先后成功对多种细胞，包括人类胚胎细胞进行了基因编辑。由于这种技术的简单方便，一些业余的生命科学研究爱好者都开始使用这种技术进行基因改造。几乎所有人都认为，CRIS

科学网 - CRISPR基因编辑，张锋，突破 - 2015-09-30

两家<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>公司强烈反击批评CRISPR导致<font color="red">突变</font>的文章，称应将其撤稿

两家基因编辑公司强烈反击批评CRISPR导致突变的文章，称应将其撤稿

上周，《自然方法》杂志发表了一篇对CRISPR技术的批评文章，声称基因编辑工具CRISPR已经在小鼠基因组中引发了“意想不到的突变”。该文章的发表，导致两家基因编辑公司股票的暴跌：Intellia Therapeutics和Editas Medicine。

MedSci原创 - 基因编辑，CRISPR - 2017-06-11

人类<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>研究声明与共识，在人体中有限制使用<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>技术

人类基因编辑研究声明与共识，在人体中有限制使用基因编辑技术

美国科学院、英国皇家学会和中国科学院联合主持的人类基因编辑国际峰会，探讨了用新方法（比如CRISPR）改变人类DNA的前景和风险，尤其是引起巨大争议的卵子、精子和胚胎基因组编辑。胚胎或生殖细胞的基因工程改造，会给个体及其后代带来永久性的基因改变，被许多人视为洪水猛兽。但这样的技术能阻止遗传学疾病的传递，造福许多被病痛折磨的患者。而且完全禁止这样的研究似乎并不现实。人类基因编辑国际峰会经过三天的热烈

MedSci原创 - 基因编辑，共识 - 2015-12-05

两篇论文证明：“老牌”<font color="red">基因</font><font color="red">编辑</font>技术纠正小鼠的线粒体DNA<font color="red">突变</font>

两篇论文证明：“老牌”基因编辑技术纠正小鼠的线粒体DNA突变

mtDNA可能会携带导致疾病的突变并带来毁灭性的结果，对此，基因编辑可能是一种补救的方法。近日，两篇最新研究发现，在治疗线粒体DNA突变上，被誉为具有潜在革命性医疗工具的基因编辑工具CRISPR似乎毫无用武之地。相比之下，“老牌”基因编辑工具TALENs和ZFNs或可以纠正小鼠体内的线粒体DNA突变。

生物探索 - 线粒体DN，突变，基因编辑，TALENs，ZFNs - 2018-10-07