Lancet Neurol：临床孤立综合征患者多发性硬化诊断预测标准研究——2016 MAGNIMS vs2010 McDonald

研究认为，2016 MAGNIMS诊断标准与2010 McDonald标准相比，对临床多发性硬化预测的准确性相近，但临床应用得到了简化，额外条目可提高新诊断标准的特异性

MedSci原创 - MAGNIMS，多发性硬化，病灶空间多发性 - 2017-12-25

Neurology：2017年和2010年修订的McDonald标准在预测临床孤立综合征后MS诊断中的表现

2017年McDonald标准相较于2010年McDonald标准，预测CDMS方面显示出更高的敏感性、更低的特异性、相似的准确性，且缩短MS的诊断时间，更准确区分了CIS术后早期患者CDMS。

MedSci原创 - 多发性硬化，McDonald诊断标准 - 2021-10-30

Investigative Radiology：这一MR技术，为多发性硬化的颈髓病变显示“加装备”！

在新的技术库中，两种三维T1加权磁共振（MR）脑部序列MP2RAGE（磁化预处理2快速采集梯度回波）及其衍生的FLAWS（液体和白质抑制）技术显示出对皮质或白质（WM）病变检测的明显高灵敏度。

MedSci原创 - MRI，多发性硬化 - 2022-09-05

胡学强：重新定义MS更符合我国患者特点

多发性硬化（MS）是最常见的特发性、炎症性脱髓鞘疾病（IIDDs）之一。其临床表现复杂多样且缺乏特异性辅助检查指标，因此MS诊断是一个难题，同时MS的高致残率为治疗带来了挑战。目前，国际上的一些MS诊治指南和共识多基于西方人群数据制定，因此，我国神经免疫专家一直致力于制定适合我国的MS诊断和治疗专家共识。2006年，中华医学会神经病学分会和《中华神经科杂志》编辑部首先制定了《中国多发性硬化及相

/中华医学信息导报 - 胡学强，我国患者，MS - 2019-04-01