Diabetes Care：FreeStyle Libre引起的接触性皮炎的患病率和预防措施
2020-02-14 xing.T MedSci原创
由此可见，在FreeStyle Libre用户中，有5.5％的患者发生了CAE，而因IBOA所致的ACD占3.8％。隔离膜在预防CAE中的价值有限。
无需手指取血即可检测血糖的FreeStyle Libre引起的皮肤不良事件（CAE），包括由过敏原丙烯酸异冰片酯（IBOA）引起的过敏性接触性皮炎（ACD）。近日，糖尿病领域权威杂志Diabetes Care上发表了一篇研究文章，研究人员旨在报告这种血糖传感器的CAE，尤其是IBOA引起的ACD，以及使用隔离膜作为预防措施的结局。
在2016年12月至2019年4月期间，研究人员对采用Freestyle Libre进行监测的糖尿病成年和小儿患者的医疗档案进行了单中心、回顾性审查，重点是CAE。
1036名糖尿病患者中有57名（5.5％）患者因FreeStyle Libre引起的CAE转诊至皮肤科就诊。1036名患者中有39名（3.8％）患者发生因IBOA所致的ACD。只有2名对IBOA敏感的患者因使用隔离膜而受益。
由此可见，在FreeStyle Libre用户中，有5.5％的患者发生了CAE，而因IBOA所致的ACD占3.8％。隔离膜在预防CAE中的价值有限。
原始出处：
Jeroen Pyl,et al.Prevalence and Prevention of Contact Dermatitis Caused by FreeStyle Libre: A Monocentric Experience.Diabetes Care.2020.https://care.diabetesjournals.org/content/early/2020/02/12/dc19-1354
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Diabetes#
27
#BET#
34
#freestyle#
22
#DIA#
0
#EST#
24
#患病率#
27