科研虐我千百遍

2014-08-27 佚名 译言

别人眼里的高大上,只有自己明白的辛酸,科研路上,你是不是也遇到过以下情景? 【科研虐我千百遍】 【时间都用哪儿了?】 【研究生心态】 【科研人际指南】 【冰雪奇缘】 【研门一入深似海】 【不见天日】 【印象导师】 【艰难晦涩 不敢问津】 【

别人眼里的高大上,只有自己明白的辛酸,科研路上,你是不是也遇到过以下情景?

【科研虐我千百遍】



【时间都用哪儿了?】


【研究生心态】



【科研人际指南】





【冰雪奇缘】


【研门一入深似海】



【不见天日】


【印象导师】






【艰难晦涩 不敢问津】



【痛失英才】



【计过自讼】



【毕业论文】



【年终反思(1)想过去】



【年终反思(2)盼将来】



【毕业时限】


【数据趋势】






译者:wangzhe1986 原作者:Jorge Cham

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Current Biology:从“搬砖工”到科研项目负责人:科学预测你能否当上PI

对于每一个在学术圈中摸爬打拼的博士生或准博士生来说,生活的最终目标中一定有一项:成为一名项目负责人(Principle Investigator,PI)。在整个学术生涯中,成为PI,当上“老板”,是建立自己的实验小组,进行独立研究,打败高帅富,迎娶白富美,走向人生巅峰的必要条件。近日,华盛顿大学的研究小组通过数据分析的方式向我们揭示,到底什么样的人最终会变成PI。 这项研究对25604名曾发表过研

科研的悬赏激励模式

科研激励的模式很多,例如学术任职、学术声誉、社会职务、各类科技奖励等等,但大部分都是对已经完成的成果的人的激励,对正在从事科研活动的人的激励措施主要是给予各种研究经费和研究条件的支持,但是相对比较被动。也有一种更为积极的模式,最近被英国美国政府和重要研究机构频繁采用。在本人看来,这种激励模式值得尝试的。 最近英国政府最近设置的经度奖筛选出耐药菌检测的研究方向,最近美国国防部弄了一个病毒基孔肯亚病流

国家自然科学基金委通报一批科研不端典型案例

科研不端“六宗罪”——国家自然科学基金委通报一批科研不端典型案例 科学,是人类追求真理最神圣的殿堂。然而,近年来一些科研人员为了争取项目、获得经费、职称晋升等,不惜违背科学道德和诚信,伪造、篡改、剽窃等科研不端行为屡屡见诸网络报端,造成了恶劣的社会影响。   国家自然科学基金委员会1日公开通报一批科研不端行为典型案例,以此彰显维护科研诚信的

《科学》主编给中国科研者的建议

近几年,中国大幅度增加了科研投入,希望能够为人类的科学探索作出与中国的经济实力相匹配的成就。然而,尽管中国的科研论文数量已跃居全球第二,仅次于美国,但对中国科研论文质量的质疑也甚嚣尘上,因此在国际顶级学术期刊发表论文成为很多中国科研人员和科研管理者努力的目标,高校和科研单位不惜重金奖励在顶级刊物发论文的作者,而科研工作者群体也时常传出论文造假的丑闻。 从另一方面来说,由于全世界学者发论文需求强

成功申报科研课题三个关键的前提要素

一般说来,要想获得科研课题资助,需要具备三个重要的前提要素,它们是:富有创新性的选题;具有扎实的研究基础;可读性极强的申请书,三者者缺一不可。1. 富有创新性的选题创新是科研工作者的生命、是科学研究的灵魂,是所有科研人员追求的目标。创新性是任何一份科学基金项目申请书的核心构件,也是评审专家关注的重点,没有创新性的项目是没有研究价值的项目。富有创新性的选题是申请成功的第一关键,选择不大不小的、合适的

拿自然基金,需过五关!

春季,是一年中最美好的季节。大地回春,万物复苏,连PM2.5的数值都在降低,蓝天白云的天数也在增多。但是对于大部分普通科研人员来言,每年的春季真不是很好过,至少过得很纠结。 不信,你看每年约100万的科研人员(15万份自然基金申请书,约100万人参与)是如何忙活的。他们像当年关云长一样,需要连过五关才能顺利通关,拿到自然基金。 第一关:标题关 在2月份,申请人需要大量阅读文献,绞尽脑汁,挖空