从消防中的Burn-down之争学习文献检索
2015-08-14 MedSci MedSci原创
就在大家仍沉浸在天津爆炸事件的悲痛中,为消防员和医务人员感叹,致敬的时候,网络上掀起了一股关于“burn down policy”的消防原则的热议。小编们无意成为传说中的钓鱼党,但想从搜索的角度谈谈,这个“burn down policy”确实是能搜索到,而且很容易。无论是burn down,还是burn down policy,或burn down policy fire都是可以检索到很多文章。
就在大家仍沉浸在天津爆炸事件的悲痛中,为消防员和医务人员感叹,致敬的时候,网络上掀起了一股关于“burn down policy”的消防原则的热议。
小编们无意成为传说中的钓鱼党,但想从搜索的角度谈谈,这个“burn down policy”确实是能搜索到,而且很容易。无论是burn down,还是burn down policy,或burn down policy fire都是可以检索到很多文章。(有些网站需设置代理)
以下是一些关于“burn down policy”的文章,可不是8月13后之后的哦,都是一些国际上化学品燃烧事件之后的讨论报道。
但是光把文献检索到是不够滴,关键是要学习这些文献。在Major Accidents to the Environment这本书中,我们可以看到burn-down是贮存品起火后的三种选择之一,并不是之前流言中所说的“国际通用”的原则。当然,这个词也不是钓鱼党专门造出来的。
这一政策主要是针对消防员人身安全的考虑,但具体的突发情况,仍需考虑地点,事态严重程度,燃烧物种类等等因素。我们无意于在如此沉重的事件之后讨论这些英语问题,但相关的政策和应急方案确实需要进一步完善,的确,我们不希望在消防员牺牲后为他们点蜡烛歌颂,我们希望他们好好活着!
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
讲的好!
106
谣言害人
101
赞
107
这里面非常权威非常严谨值得学习,不是标题党。
128