巧妙设计临床课题(medsci**)
2011-08-22 MedSci原创 MedSci原创
临床课题与基础课题不同，要求相对略低一些。因为临床上面对的往往是患者，而人存在诸多不确定因素，因此，相对来说，如果用“基础医学”的眼光去设计临床课题，往往相当容易发表。当然，要发表一篇一流的临床研究文章，当然不容易，往往需要大规模临床试验，或重大的临床发现，但是如果发表一些轻量级的临床研究论文，还是相当容易的。下面有一些案例进行剖析，帮助大家了解如何设计一个“
临床课题与基础课题不同，要求相对略低一些。因为临床上面对的往往是患者，而人存在诸多不确定因素，因此，相对来说，如果用“基础医学”的眼光去设计临床课题，往往相当容易发表。当然，要发表一篇一流的临床研究文章，当然不容易，往往需要大规模临床试验，或重大的临床发现，但是如果发表一些轻量级的临床研究论文，还是相当容易的。下面有一些案例进行剖析，帮助大家了解如何设计一个“差不多”的临床课题。 案例1：综合评分可用于对晚期肝细胞癌患者进行分层：https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=1bf62942ca-22 这篇文章其实相当简单，但其特色在于采用不同的评分系统进行分层研究，包括意大利肝癌计划评分系统和Okuda评分比 Child- Pugh分级等，使得整体文章显得比较饱满，充实。实际上，临床上有大量类似研究，在选择评分系统时，建议选择多个评分系统共同评价。同时还要考虑根据患者的年龄，性别等进行分层研究，发现临床上一些“深层”的科学问题。 案例2：中国ST 段抬高心肌梗死女性患者入院症状较男性严重预后较男
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
Very helpful , thank you
130
Very helpful , thank you
108
This arictle went ahead and made my day.
102
点是简单，但写的丰满也不容易呀
107
临床在于积累中细察
115
精辟呀！
88
精辟呀！
44
有帮助
41
有意思
95
临床文章还是要巧思
74