JAMA Pediatr：针吸治疗新生儿气胸的效果优于胸腔引流
2018-05-15 zhangfan MedSci原创
研究认为针吸对新生儿气胸的治疗效果优于胸腔引流，是经放射学证实的气胸患儿的首选治疗方案
新生儿症状性气胸的治疗方案包括针吸(NA)和胸腔引流(CD)。近日研究人员就上述2种方案的疗效进行了比较。
胸片证实的，接受呼吸支持的气胸婴儿(气管内通气、持续气道正压或补充氧气>40%)参与研究，随机接受NA或CD。研究的主要终点是6小时后二次CD率。
70名患儿参与研究，NA组33人，CD组37人，平均月龄31周，平均出生体重为1385g和1690g。研究发现NA组6小时内二次CD率显著低于CD组（55% vs 100%；rr=0.55），且NA组患儿持续住院率显著降低（70% vs 100%；rr=0.70）。
研究认为针吸对新生儿气胸的治疗效果优于胸腔引流，是经放射学证实的气胸患儿的首选治疗方案。
原始出处：
Madeleine C. Murphy et al. Effect of Needle Aspiration of Pneumothorax on Subsequent Chest Drain Insertion in Newborns A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. May 14， 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
22
#PE#
28
针吸治疗新生儿气胸.
56
针吸治疗新生儿气胸.
60
针吸治疗新生儿气胸.
47
比较才能发现进步
45
学习了.谢谢分享
61
学习了谢谢分享!!
0
学习了
22
#气胸#
27