JAMA:我国1/4成人都多一个“心眼”,不仅会导致头痛,还会引起中风!

2021-05-28 MedSci原创 MedSci原创

栓子从静脉系统随血流进入全身循环从而引起反复的栓塞是PFO引起卒中的主要原因。

卵圆孔未闭(PFO)在正常人中的发生率大约为27.3%,近年来越来越多的数据表明PFO与脑卒中、偏头痛等临床疾病相关。正常人出生后5~7月,卵圆孔出现功能性关闭,大多数婴幼儿在2岁之前卵圆孔均发生功能性关闭,若大于3岁仍未关闭,则称为卵圆孔未闭。但研究结果显示仍有约20%~30%的正常成人发生卵圆孔未闭或不完全闭合。

目前一些研究发现PFO与先兆性偏头痛之间的关系十分密切,主要认为是一些化学物质通过未闭的卵圆孔进入脑部循环而诱发偏头痛。偏头痛则是一种常见且逐渐恶化的疾病,临床中以反复发作的一侧或双侧搏动性头痛为主要表现,可伴有恶心、呕吐等胃肠道反应。

不久前发表在《美国心脏病学会杂志》(JACC)上的研究发现,PFO闭合术对卵圆孔未闭合并偏头痛患者的治疗是安全的。PFO修补术显著减少了月度偏头痛的平均天数和月度偏头痛发作次数,并使更多的受试者完全摆脱偏头痛的苦恼。可见PFO与偏头痛存在一定的因果关系。

同时,PFO与最常见的脑血管事件——缺血性卒中也密切相关。有学者假设,栓子从静脉系统随血流进入全身循环从而引起反复的栓塞是PFO引起卒中的主要原因,但相关证据仍不足。为了证明上述假设,来自我国阜外医院以及北京同仁医院的心血管专家团队开展了相关研究,结果发表在最新的《美国医学会杂志》JAMA上。

研究人员使用一种高分别光学相干断层扫描(OCT)技术来评估血管微结构,旨在初步分析了中风与非中风患者的PFO内原位血栓的差异。共纳入了2020.12-2021.01期间在阜外医院就诊的PFO患者。对所有的中风患者进行OCT检查以筛查PFO。

最终纳入了11名中风患者(平均30.5岁;女性63.6%)和7例非中风患者(平均30.9岁;57.1%女性;6例无症状,1例为偏头痛)。排除了患有已知的血管危险因素,如高血压、高胆固醇血症、糖尿病、房颤、吸烟和肥胖等的患者。

结果显示,中风患者组的平均血栓数为12.6,平均总血栓厚度为0.04 mm3。同时,中风患者有9例(81.8%)心内膜表面不规则(3例患者查到原位血栓),3例患者(27.3%)出现了心内膜表面不连续。

心内膜光滑患者(A)、有血栓形成(B、C、D)的OCT图像

总的来说,在所有发生中风的PFO患者中,PFO内均可发现多处血栓形成,相比之下,非中风患者仅1例偏头痛患者发现有多处血栓形成,两组发生率为100% vs 14.3%,存在显著差异。而在无症状的PFO患者中则未见到任何异常,且在随访过程中未发何时能卒中。

为此,研究人员认为,PFO可能促进了反复栓塞的发生,或通过PFO处原位血栓形成而导致中风。同时,卒中患者心内膜异常发病率较高,后者可能是导致原位血栓形成的“启动因素”,随着血流的推进,最终形成血栓。

综上,栓子从静脉系统随血流进入全身循环从而引起反复的栓塞是PFO引起卒中的主要原因。

 

参考文献:

Yan C, Li H. Preliminary Investigation of In situ Thrombus Within Patent Foramen Ovale in Patients With and Without Stroke. JAMA. 2021 May 25;325(20):2116-2118. doi: 10.1001/jama.2021.4359.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1036641, encodeId=b56d10366418a, content=顶刊就是顶刊,谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道,我们科里同事经常看梅斯,分享梅斯上的信息, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=旺医, createdTime=Sat May 29 00:29:55 CST 2021, time=2021-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1046064, encodeId=66d7104606451, content=中风是俗称,应该称为缺血性卒中吧, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=guging, createdTime=Sat May 29 00:29:55 CST 2021, time=2021-05-29, status=1, ipAttribution=)]
    2021-05-29 旺医

    顶刊就是顶刊,谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道,我们科里同事经常看梅斯,分享梅斯上的信息

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1036641, encodeId=b56d10366418a, content=顶刊就是顶刊,谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道,我们科里同事经常看梅斯,分享梅斯上的信息, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=旺医, createdTime=Sat May 29 00:29:55 CST 2021, time=2021-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1046064, encodeId=66d7104606451, content=中风是俗称,应该称为缺血性卒中吧, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=guging, createdTime=Sat May 29 00:29:55 CST 2021, time=2021-05-29, status=1, ipAttribution=)]
    2021-05-29 guging

    中风是俗称,应该称为缺血性卒中吧

    0

拓展阅读

CSA&TISC2019丨卵圆孔未闭和隐源性卒中的谜团解疑

编者按:卵圆孔未闭(PFO)是一种常见的先天性心脏病,可通过反常性栓塞引起隐源性卒中(CS)。长期以来封堵治疗和药物治疗在预防CS复发方面一直存在争议,究竟哪一种治疗更优,PFO与CS存在怎样的关系?这均是亟待解决的问题。CSA&TISC 2019大会期间,中山大学附属第一医院范玉华教授在相关研究证据的基础上,详细解答了PFO与CS的关系,并指出很多待探讨的问题。

Lancet N:PFO 应该抗凝还是抗血小板?

卵圆孔未闭(PFO)是隐源性卒中的潜在病因。六项试验验乞过设备封堵 PFO对缺血性卒中的作用,三项显示能够显著降低卒中复发(ITT 分析),两项 meta 分析支持封堵术优于内科治疗。在这些临床试验中仅有一项试验允许抗凝治疗作为内科治疗的选项,封堵术的获益主要存在于与抗血小板治疗的比较中,而不是抗凝治疗。与 PFO 相关的卒中大部分被认为是矛盾性栓塞,栓子起源于静脉血栓,并且大量数据显示对于预防和

Neurology:噻吩并吡啶筛选适合 PFO 封堵术的偏头痛患者

非盲法观察性研究显示卵圆孔(PFO)封堵术能够显著降低偏头痛(migraine headache,MHA)的频率,提示 PFO 可能是 MHA 的病因。但是截止到目前为止,PFO 或右向左分流触发 MHA 的病理生理机制尚不清楚。此外,我们尚无法把 MHA 相关性 PFO 从那些偶然发现的 PFO 区分开来,这可能也是为什么以前的 PFO/MHA 试验失败的原因。

ESC2018丨PFO封堵:复发性卒中风险降低的介入方法

2018年欧洲心脏病学学会大会上,英国伦敦帝国理工学院哈默史密斯医院Iqbal Malik博士发表卵圆孔未闭(PFO)封堵可降低卒中复发风险的精彩报告,并指出ESC成员国每年大约有150万次卒中发病,美国每年有80万次卒中发病,其中,近1/3是隐源性卒中。

Neurology:PFO封堵术应该选用哪种封堵器?

经食道超声(TEE)寻找隐源性脑缺血病因的时候,卵圆孔未闭(PFO)是第二位常见的异常发现。一半的TEE会报告PFO,尤其在年轻病人中。尽管PFO很常见,但是最佳的管理方法并不清楚,包括AHA/ASA/AAN指南认为PFO封堵(PFO closure)并不能获益(vs.内科治疗)(III,A)。

Lancet Neurol:>60岁隐源性TIA或卒中合并PFO的比例

越来越多的隐源性TIA和卒中检测到卵圆孔未闭(PFO),最近的三项试验显示经皮封堵术优于内科治疗。这些试验纳入了年龄<=60岁的患者,同时大部分为非致残性事件合并PFO或房间隔动脉瘤。