Diabetes Care:葡萄糖变化不影响微血管并发症
2017-04-19 MedSci MedSci原创
糖尿病控制与并发症试验(DCCT)显示强化治疗与常规治疗对1型糖尿病微血管并发症的发生发展有益。这些有益作用几乎完全解释了组间HbA1c水平的差异,而这又与这些并发症的风险相关。John M. Lachin及其研究团队评估了DCCT期间,7点血糖谱内葡萄糖变异性与视网膜病变,肾病和心血管自主神经病变的发展和进展的关联。
糖尿病控制与并发症试验(DCCT)显示强化治疗与常规治疗对1型糖尿病微血管并发症的发生发展有益。这些有益作用几乎完全解释了组间HbA1c水平的差异,而这又与这些并发症的风险相关。John M. Lachin及其研究团队评估了DCCT期间,7点血糖谱内葡萄糖变异性与视网膜病变,肾病和心血管自主神经病变的发展和进展的关联。
其中,变异性的测量包括SD的日内和更新的平均值(随时间推移),血糖偏移的平均幅度(MAGE)和M值,以及纵向的日内、日间值和总方差之间的差异。采用插补法填补了缺失的16.3%的预期葡萄糖值。
研究人员通过Cox比例风险模型评估作为时间依赖性协变量的每种血糖变化量度与视网膜病变和肾病风险的关联,同样地,利用纵向逻辑回归模型评估心血管自主神经病变。调整为平均血糖后,日内变异性的测量结果无任何相关性。对纵向平均血糖进行调整,并使用Holm程序进行多次校正后,只有纵向平均M值(随时间推移)与微量白蛋白尿显着相关。
总之,从7点血糖谱确定的日内血糖变异性(高于平均血糖值)在微血管并发症的发展中不起明显的作用。
原文出处:John M. Lachin,et,al.Association of Glycemic Variability in Type 1 Diabetes With Progression of Microvascular Outcomes in the Diabetes Control and Complications Trial.Diabetes care, 2017,40(4):1-7.
此文系梅斯医学原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
21
#Diabetes#
18
#微血管并发症#
47
#BET#
20
#并发#
20
#微血管#
28
#血管并发症#
21
不错的方式,努力学习,刻苦专研,不断总结出来新经验。
54