Clin Oral Investig：多孔氧化锆陶瓷作为牙本质的替代物用于体外牙本质屏障的细胞毒性试验
2018-06-01 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是通过体外牙本质屏障毒性试验评估多孔氧化锆陶瓷作为牙本质替代物的潜力。
这篇研究的目的是通过体外牙本质屏障毒性试验评估多孔氧化锆陶瓷作为牙本质替代物的潜力。
研究使用液压传导系统检测牙本质和多孔氧化锆陶瓷的通透性，并将它们的通透率分为2组：高和低。通过体外牙本质屏障试验检测相同通透性组别中牙本质和多孔氧化锆陶瓷作为牙本质材料的毒性差异。采用MTT法评估L-929细胞的活力。
结果显示，牙本质高和低组的平均（SD）通透率分别为0.334 (0.0873)和0.147 (0.0377) μl min-1 cm-2 cm H2O-1。牙本质和多孔氧化锆陶瓷作为屏障的低通透实验组的细胞活力要明显高于高通透组，除了由多孔氧化锆陶瓷构成的Maxcem Elite。所有材料不论是在高还是低通透组中，牙本质和多孔氧化锆陶瓷的细胞活性均无明显差异。每种通透性组别的所有材料当中，多孔氧化锆陶瓷的细胞活力SD低于牙本质，除了高通透性组别的Maxcem Elite。
结论：在相同厚度的情况下，多孔氧化锆陶瓷的通透性与牙本质相似，能够作为牙本质的替代物进行体外牙本质屏障毒性试验。
原始出处：
Hu ML， Lin H， et al. Porous zirconia ceramic as an alternative to dentin for in vitro dentin barriers cytotoxicity test. Clin Oral Investig. 2018 Jun；22(5)：2081-2088. doi： 10.1007/s00784-017-2302-0. Epub 2017 Dec 19.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#陶瓷#
27
#Oral#
27
#EST#
37
#牙本质#
36
#氧化锆#
31
#细胞毒性#
23
^_^^_^^_^^_^
67
不错的文章值得推荐一下
51
不错的文章值得拥有哦
56
了解一下.谢谢分享!
52