院外心脏骤停患者预后的评分系统:CAHP评分和MIRACLE2评分

2023-12-08 MedSci原创 MedSci原创 发表于加利福尼亚

作为一个重大公共卫生问题,全球每年有超过25万的患者发生院外心脏骤停(OOHCA)。随着人们对OOHCA认识的日益加深,目前认为其主要病因为狭窄程度50-90%的冠脉病变。因此,很多OOHCA患者被直

作为一个重大公共卫生问题,全球每年有超过25万的患者发生院外心脏骤停(OOHCA)。随着人们对OOHCA认识的日益加深,目前认为其主要病因为狭窄程度50-90%的冠脉病变。因此,很多OOHCA患者被直接送往心脏中心(HAC)进行经胸超声心动图,早期冠状动脉造影和机械循环支持(MCS),如经皮左心室辅助装置和体外膜性氧合治疗。这些方法可以改善OOHCA患者远期生存率,但具有侵入性且成本高昂,而且多数患者因为在入院前存在缺氧性脑损伤,因此尽管应用了上述方法,其预后仍然较差。此外,神经损伤的临床特征通常到入院后72小时才能显现,此时可能已经消耗了很多医疗资源。

目前迫切需要早期对患者预后进行预测,以协助HAC救治中的紧急临床决策,避免在抢救效果较差的情况下动用昂贵且稀缺的医疗资源,同时为患者家属讨论治疗方案提供信息。目前临床中可使用OHCA、 CAHP、TTM风险工具,但这些工具以相对复杂的列线图表示,因此可能限制了其在紧急情况下的常规使用。

1997年4月至2020年2月间发表的62项SCA CPM验证性研究:上述81项新型SCA CPM中,33个(41%)模型至少被验证过1次,仅4个(5%)被验证了至少3次。经过最严格验证的3个模型分别为OHCA评分(OHCA score)、CAHP评分(cardiac arrest hospital prognosis score)和GO-FAR评分(good outcome following attempted resuscitation score)(表1)。


Image

表1. 经过最严格验证的3项临床预测模型

当然,在2020年出来的MIRACLE2评分,没有被纳入,也是临床上常用的评分

一、MIRACLE2评分院外心脏骤停预后评估(MIRACLE2评分)

因此,Nilesh Pareek等进行了相关研究,目的旨在建立临床实用的风险评分模型,用于OOHCA到达心脏中心的患者,以反映长期预后并支持临床决策,其结果发表在欧洲心脏杂志上。

该研究中首先应用KOCAR 注册研究中符合入选排除标准的373名OOHCA患者作为推导队列,主要终点为6个月随访中神经功能不良(定义为脑功能分级为3-5)。其中脑功能分级1为正常功能,2为中度损伤但可独立生活,3为意识障碍,4为持续性昏迷,5为脑死亡。经过多元回归分析发现7个预测不良终点的指标,分别为无目击的心脏骤停(1分),最初为不可除颤的节律(1分),瞳孔无对光反应(1分),年龄(60-80岁-1分;> 80岁-3分),抢救中心脏节律变化(1分), pH值低于7.20(1分),及应用肾上腺素治疗(2分)。包含七个指标的评分系统命名为MIRACLE2评分。

最后应用包含473名患者的两个独立队列进行评分系统的外部验证。MIRACLE2评分的曲线下面积(AUC)在派生队列为0.90,在验证队列中为0.84 / 0.91。根据评分定义了三个风险组别:低风险(MIRACLE2评分 ≤2,不良预后的发生率5.6%);中度风险(MIRACLE2评分3-4分,不良预后发生率55.4%)和高风险(MIRACLE2≥5分,不良预后发生比例为92.3%)。和其他风险评估工具相比,MIRACLE2评分系统的鉴别效能优于OHCA [AUC中位数为0.83(0.818-0.840);P <0.001]和CAHP[AUC中位数为0.87(0.860-0.870; P = 0.001)],和TTM具有等效表现[AUC中位数为0.88(0.876-0.887);P= 0.092]。

MIRACLE2是实用的风险评分,可用于早期准确预测OOHCA患者不良的神经系统预后,简化入院时的临床应用。

MIRACLE2与以往的类似评分进行了比较,结果显示MIRACLE2评分较OHCA评分、CAHP评分更好的区分了高危神经预后不良患者(0.91 vs. 0.83; 0.91 vs. 0.87,p<0.001),而与TTM评分的预测效能相当(0.91 vs. 0.89,p=0.092),见图2。 

 

Image

图2 MIRACLE2评分与TTM、CAHP、OHCA评分在不同队列中的受试者工作曲线

二、CAHP评分

链接:院外心脏骤停预后评估(CAHP评分)

修改版 CAHP 评分(以下简称 mCAHP),其中包括原始评分系统中的所有变量(年龄、非可电击心律、心脏骤停位置、肾上腺素剂量和动脉 pH 值),但复苏时间除外,mCAHP 将复苏时间定义为从倒地到 ROSC 的总时间(而不是 "从倒地到 BLS 的时间 "或 "从 BLS 到 ROSC 的时间")。与最初的 CAHP 相似,mCAHP 分数根据严重程度分为轻度、中度和重度三个等级。

PAREEK N, KORDIS P, BECKLEY-HOELSCHER N, et al. A practical risk score for early prediction of neurological outcome after out-of-hospital cardiac arrest: MIRACLE2 [J]. Eur Heart J, 2020.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2173812, encodeId=262221e381274, content=<a href='/topic/show?id=9c1851e0334' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心脏骤停#</a> <a href='/topic/show?id=c5921083e794' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CAHP评分#</a> <a href='/topic/show?id=4bee1083e854' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#MIRACLE2评分#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=139, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=108377, encryptionId=c5921083e794, topicName=CAHP评分), TopicDto(id=108378, encryptionId=4bee1083e854, topicName=MIRACLE2评分), TopicDto(id=51703, encryptionId=9c1851e0334, topicName=心脏骤停)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Dec 09 04:41:17 CST 2023, time=2023-12-09, status=1, ipAttribution=加利福尼亚)]

相关资讯

无痛肠镜穿孔导致心脏骤停:一个悲剧的教训

本文将讲述一个由于无痛肠镜穿孔导致心脏骤停的悲剧,并探讨如何避免类似事件的发生。

长时间吸脂和脂肪填充过程中心脏骤停:病例报告

在这里,作者提出了一个心脏骤停的案例,由于功能性内窥镜手术,在一个漫长的吸脂手术。作者的目的是强调它在吸脂术中的表现,以及它的鉴别诊断和救治困境。

中国病例:肉毒毒素中毒后,心脏骤停

今天的病例还是非常特殊,来自吉林大学第一医院急诊医学科的医生们报告了一个家族肉毒毒素中毒后,心脏骤停的凶险病例。我们赶紧来看看。

围术期心脏骤停共识指南 | 不同类型的心脏骤停如何处理?

当麻醉手术期间出现不同类型的心脏骤停时,麻醉医生能够迅速识别心脏骤停的发生、找出心脏骤停的诱因、明确心脏骤停治疗方案才是有条不紊处理心脏骤停的关键。

LANCET:将非 ST 段抬高的院外心脏骤停患者快速转至心脏骤停中心对生存的益处:英国一项前瞻性、多中心、平行、随机临床试验

对于没有ST升高的成年患者,在社区心脏骤停复苏后转移到心脏骤停中心并不会减少死亡。

JAHA:西班牙裔或拉丁裔成年人心脏骤停的危险因素

在这项首次基于人群的研究中,针对西班牙裔或拉丁裔成年人的SCA风险预测因素,慢性肾脏疾病是SCA最强的危险因素,心血管疾病也很重要。