JAMA：PCI后1个月强化双抗血小板治疗的效果优于传统12个月疗法
2019-06-26 MedSci MedSci原创
研究认为，对于PCI患者，术后接受1个月的超短期强化双抗血小板治疗相比于传统12个月疗法，在降低心血管事件及出血风险方面更具优势
超短期强化双抗血小板治疗(DAPT)是经皮冠状动脉介入药物洗脱支架治疗(PCI)后的选择之一，近日研究人员比较了1个月DAPT与标准12个月DAPT对患者心血管事件和出血风险的影响。
研究在日本开展， PCI患者随机在氯吡格雷单药治疗后接受1个月 (1523例)或12个月的阿司匹林+氯吡格雷治疗 (1522例)。研究的主要终点是心血管死亡、心肌梗死（MI）、缺血性或出血性卒中、明确的支架血栓形成或12个月时大小出血的复合终点。主要继发性心血管终点包括心血管死亡、心肌梗死、缺血性或出血性卒中或明确的支架血栓形成的复合终点，主要继发性出血终点是大出血或小出血。
2974人(99%)完成了试验。研究发现，1个月DAPT治疗在主要终点方面优于12个月DAPT治疗，主要终点发生率，1个月组为2.36%，12个月为3.70%(绝对值：-1.34%；危险比0.64)。主要次级心血管终点分别为1.96%和2.51%(绝对差，-0.55%；HR 0.79)。主要继发出血终点分别为0.41%和1.54%(绝对差：-1.13%；HR 0.26)。
研究认为，对于PCI患者，术后接受1个月的超短期强化双抗血小板治疗相比于传统12个月疗法，在降低心血管事件及出血风险方面更具优势。
原始出处：
Hirotoshi Watanabe et al . Effect of 1-Month Dual Antiplatelet Therapy Followed by Clopidogrel vs 12-Month Dual Antiplatelet Therapy on Cardiovascular and Bleeding Events in Patients Receiving PCI The STOPDAPT-2 Randomized Clinical Trial. JAMA. June 25， 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#双抗#
35
好好好好好好
89
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
48
学习
87
学习了
78
学习了，谢谢分享
81