CLIN CHEM LAB MED：用西班牙EQAS数据研究不同浓度血液学参数下的分析性能
2020-02-04 Gladiator MedSci原创
外部质量评估程序评估临床实验室的分析性能目前可用的工具之一，其中测量误差(ME)可与质量规范进行比较，以评估可能的偏差。这项工作的目的是分析ME在分析范围内的表现，以评估是否需要建立与浓度相关的规范。
外部质量评估程序评估临床实验室的分析性能目前可用的工具之一，其中测量误差(ME)可与质量规范进行比较，以评估可能的偏差。这项工作的目的是分析ME在分析范围内的表现，以评估是否需要建立与浓度相关的规范。
在2015-2016年期间，研究人员对来自于西班牙血液学外部质量评估计划(EQAS)中585个实验室和2628个分析仪的共计389,000个结果进行分析。对包括白细胞、红细胞、血红蛋白、血细胞比容、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白、平均红细胞血红蛋白、平均红细胞血红蛋白浓度、血小板、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、网状细胞、血红蛋白A2、抗凝血酶、因子VIII、蛋白C和von
Willebrand因子参数进行评估。计算各参数评价的各浓度的ME的第90百分位数。
研究发现白细胞、血小板、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、凝血酶原时间、网状细胞、血红蛋白A2、抗凝血酶和蛋白质c的分析性能存在显著差异。研究结果表明实施浓度相关规范的重要性，可以帮助实验室使用适当的标准进行质量规范选择和更好的外部质量控制结果。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血液学参数#
36
#血液学#
47
#浓度#
27
#Med#
21