心血管

订阅

MedSci主页 / 所有栏目 / 心血管

Eur Heart J-Card Pha：直接口服抗凝剂与华法林在伴有虚弱的房颤患者中的有效性和安全性

2023-11-25 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

房颤华法林直接口服抗凝剂
关注

该研究的结果表明，与华法林相比，在常规治疗的伴有虚弱的房颤患者中，标准和降低剂量的DOAC治疗方案的血栓栓塞风险相当，出血风险显著降低。

房颤患病率随着年龄的增长而上升，80岁及以上的人群中有五分之一受到房颤影响。房颤经常与虚弱同时发生，房颤患者出现虚弱的可能性是没有房颤的人近四倍。房颤是由多个生物系统的年龄相关后果引起的，生理储备和应激能力受损，可能使治疗复杂化并增加不良后果的风险。虽然虚弱的房颤患者具有卒中和治疗相关出血并发症的高风险，但抗凝治疗的安全性和有效性的证据仍然很少。

近日，心血管领域权威杂志Eur Heart J-Card Pha上发表了一篇研究文章，该研究旨在探讨DOAC与华法林在伴有虚弱的房颤患者中的有效性和安全性。

全国基于登记的队列研究，纳入了32048例未接受抗凝治疗的虚弱患者(中位年龄为80岁，53%为女性)，2012-2020年期间发生房颤。虚弱程度采用医院虚弱风险评分进行评估。为了解决基线混淆，研究人员应用治疗加权逆概率(IPTW)和边际结构模型加权合并回归来计算加权风险比(wHR)以及比较特定DOAC剂量与华法林在血栓栓塞和大出血方面的风险差异。

房颤诊断后，6747例(21.1%)患者开始使用华法林，17076例(50.3%)患者开始使用标准剂量DOAC，9179例(28.6%)患者开始使用减少剂量的DOAC。在IPTW伪人群中的比较有效性分析显示，标准剂量DOAC和华法林之间的血栓栓塞风险相似(wHR为0.95, 95%CI为0.80-1.13)，降低剂量的DOAC和华法林之间的wHR为0.97, 95%CI为0.77-1.23)。

  • 与华法林相比，服用DOAC的患者1年无血栓栓塞事件生存率差异为-0.2%，无论剂量如何。
  • 与华法林相比，标准剂量的DOAC (wHR为0.69, 95%CI为0.59-0.87)和降低剂量的DOAC (wHR为0.67, 95%CI为0.55-0.81)的大出血风险显著降低。与DOAC的一年出血风险差异范围分别为-1.3%和-3.0%。

由此可见，该研究的结果表明，与华法林相比，在常规治疗的伴有虚弱的房颤患者中，标准和降低剂量的DOAC治疗方案的血栓栓塞风险相当，出血风险显著降低。

原始出处：

Mette Søgaard,et al.Effectiveness and safety of direct oral anticoagulation versus warfarin in frail patients with atrial fibrillation.European Heart Journal-Cardiovascular Pharmacotherapy. 2023.https://academic.oup.com/ehjcvp/advance-article/doi/10.1093/ehjcvp/pvad091/7442068

相关资料下载：
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Effectiveness and safety of direct oral anticoagulation versus warfarin in frail patients with atrial fibrillation.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=14ec802292ee, projectId=1, sourceId=null, title=Eur Heart J-Card Pha：直接口服抗凝剂与华法林在伴有虚弱的房颤患者中的有效性和安全性, articleFrom=MedSci原创, journalId=15342, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究的结果表明，与华法林相比，在常规治疗的伴有虚弱的房颤患者中，标准和降低剂量的DOAC治疗方案的血栓栓塞风险相当，出血风险显著降低。, cover=https://img.medsci.cn/20231124/1700837185576_1739456.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>房颤患病率随着年龄的增长而上升，80岁及以上的人群中有五分之一受到房颤影响。房颤经常与虚弱同时发生，房颤患者出现虚弱的可能性是没有房颤的人近四倍。房颤是由多个生物系统的年龄相关后果引起的，生理储备和应激能力受损，可能使治疗复杂化并增加不良后果的风险。<strong>虽然虚弱的房颤患者具有卒中和治疗相关出血并发症的高风险，但抗凝治疗的安全性和有效性的证据仍然很少。</strong></p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231124/1700837195029_1739456.jpg" /></p> <p>近日，心<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>领域权威杂志Eur Heart J-Card Pha上发表了一篇研究文章，该研究旨在探讨DOAC与华法林在伴有虚弱的房颤患者中的有效性和安全性。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231124/1700837237285_1739456.png" width="450" /></p> <p>全国基于登记的队列研究，纳入了<strong>32048</strong>例未接受抗凝治疗的虚弱患者(中位年龄为80岁，53%为女性)，2012-2020年期间发生房颤。虚弱程度采用医院虚弱风险评分进行评估。为了解决基线混淆，研究人员应用治疗加权逆概率(IPTW)和边际结构模型加权合并回归来计算加权风险比(wHR)以及比较特定DOAC剂量与华法林在<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E8%A1%80%E6%A0%93">血栓</a>栓塞和大出血方面的风险差异。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231124/1700837237292_1739456.png" width="450" /></p> <p>房颤<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>后，6747例(21.1%)患者开始使用华法林，17076例(50.3%)患者开始使用标准剂量DOAC，9179例(28.6%)患者开始使用减少剂量的DOAC。在IPTW伪人群中的比较有效性分析显示，标准剂量DOAC和华法林之间的血栓栓塞风险相似(wHR为0.95, 95%CI为0.80-1.13)，降低剂量的DOAC和华法林之间的wHR为0.97, 95%CI为0.77-1.23)。</p> <ul> <li>与华法林相比，服用DOAC的患者1年无血栓栓塞事件生存率差异为-0.2%，无论剂量如何。</li> <li>与华法林相比，标准剂量的DOAC (wHR为0.69, 95%CI为0.59-0.87)和降低剂量的DOAC (wHR为0.67, 95%CI为0.55-0.81)的大出血风险显著降低。与DOAC的一年出血风险差异范围分别为-1.3%和-3.0%。</li> </ul> <p>由此可见，<strong>该研究的结果表明，与华法林相比，在常规治疗的伴有虚弱的房颤患者中，标准和降低剂量的DOAC<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=21f66464823">治疗方案</a>的血栓栓塞风险相当，出血风险显著降低。</strong></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">原始出处：</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">Mette S&oslash;gaard,et al.Effectiveness and safety of direct oral anticoagulation versus warfarin in frail patients with atrial fibrillation.European Heart Journal-Cardiovascular Pharmacotherapy. 2023.https://academic.oup.com/ehjcvp/advance-article/doi/10.1093/ehjcvp/pvad091/7442068</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=364, tagName=房颤), TagDto(tagId=1439, tagName=华法林), TagDto(tagId=47707, tagName=直接口服抗凝剂)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=6283, appHits=19, showAppHits=0, pcHits=48, showPcHits=6264, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Nov 25 12:53:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-11-25, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=c5bb1739456, createdName=xing.T, createdTime=Fri Nov 24 22:47:45 CST 2023, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Sat Jan 06 18:08:49 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Effectiveness and safety of direct oral anticoagulation versus warfarin in frail patients with atrial fibrillation.pdf)])
Effectiveness and safety of direct oral anticoagulation versus warfarin in frail patients with atrial fibrillation.pdf
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2170890, encodeId=097f21e089083, content=<a href='/topic/show?id=737a54248f5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#房颤#</a> <a href='/topic/show?id=c3cc35912aa' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#华法林#</a> <a href='/topic/show?id=7f9ae242984' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#直接口服抗凝剂#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=43, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=35912, encryptionId=c3cc35912aa, topicName=华法林), TopicDto(id=54248, encryptionId=737a54248f5, topicName=房颤), TopicDto(id=72429, encryptionId=7f9ae242984, topicName=直接口服抗凝剂)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Nov 25 10:53:47 CST 2023, time=2023-11-25, status=1, ipAttribution=上海)]
    2023-11-25 梅斯管理员 来自上海

    #房颤# #华法林# #直接口服抗凝剂#

    0

相关资讯

JAMA Network Open：接受口服抗凝血剂的出现房颤的老年人的脆弱性、居家时间和医疗保健成本

这些发现表明，阿普沙班可能是房颤老年人的首选，特别是那些脆弱的老年人。

房颤导管消融有哪些适应证、禁忌证？如何进行术前评估？

本文将对临床上房颤的节律控制的重要方法——导管消融的相关临床适应证进行说明。

房颤抗凝治疗“新星”！新型口服抗凝药Ⅺa因子抑制剂Asundexian新III期临床研究开启

新研究包括年龄≥65 岁、有缺血性卒中或体循环栓塞高风险、因出血风险增加而不符合口服抗凝药治疗条件的房颤患者

Eur Heart J：CHA2DS2-VASC风险评分为1的房颤患者卒中和出血风险

在中等卒中风险的房颤患者中，口服抗凝剂的使用与总体良好的临床结局相关。在相同的风险情况下，非抗凝房颤患者发生缺血性卒中的风险高于无房颤的普通人群。

BMJ子刊：心房颤动患者血管内治疗后早期抗凝的有效性和安全性

对于心房颤动的 AIS 患者，在成功再通后早期使用 UFH 或 LMWH 抗凝与良好的功能预后相关，而不会增加无症状颅内出血的风险。

房颤的心率控制，药物应该这么选！指南如何推荐？

本文将重点讲述房颤心率控制策略中的药物选择。