JACC：TAVR后新发持续性左束支阻滞患者的长期预后
2019-06-30 xiangting MedSci原创
TAVR术后中位随访3年，NOP-LBBB与死亡率或心衰再住院率较高无关。然而，NOP-LBBB增加了永久起搏器植入的风险，并且随时间推移对左心室功能有不良影响。
这项研究目的是确定新发持续性（NOP）左束支传导阻滞（LBBB）对经导管主动脉瓣置换术（TAVR）后长期结局（>2年）的影响。
TAVR后NOP-LBBB的影响仍存在争议，并且目前没有关于长期预后的数据。
纳入1,020例接受TAVR治疗并且术前无LBBB或永久起搏器植入（PPI）的连续性患者。NOP-LBBB定义为TAVR后出现，并在出院时持续存在的任何新发LBBB。在TAVR后中位数3年（四分位间距：2至5年）获取随访临床和超声心动图数据。
212名患者（20.1％）在TAVR后出现NOP-LBBB。除了NOP-LBBB组使用自扩张CoreValve系统更多以外（p<0.001），NOP-LBBB组与无NOP-LBBB组间没有差异。随访时，NOP-LBBB组与无NOP-LBBB组的全因死亡率（45.3％vs 42.5％;校正风险比[HR]：1.09; 95％置信区间[CI]：0.82至1.47; p=0.54）、心血管死亡率（14.2％vs 14.4％;校正HR：1.02; 95％CI：0.56至1.87; p=0.95）、或心衰再住院率没有差异（19.8％vs 15.6％;校正HR ：1.44; 95％CI：0.85至2.46; p=0.18）。NOP-LBBB与随访时永久起搏器植入的风险升高相关（15.5％vs 5.4％;校正HR：2.45; 95％CI：1.37至4.38; p=0.002），前12个月内的风险最高。无NOP-LBBB患者的左心室射血分数随着时间而升高，但NOP-LBBB患者的左心室射血分数略有下降（组间左心室射血分数变化p<0.001）。
TAVR术后中位随访3年，NOP-LBBB与死亡率或心衰再住院率较高无关。然而，NOP-LBBB增加了永久起搏器植入的风险，并且随时间推移对左心室功能有不良影响。这些结果提示将来应努力改善TAVR后NOP-LBBB患者的治疗。
原始出处：
Chekrallah Chamandi. Long-Term Outcomes in Patients With New-Onset Persistent Left Bundle Branch Block Following TAVR. JACC：Cardiovascular Interventions. 24 June 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#左束支阻滞#
50
#AVR#
26
#长期预后#
27
#JACC#
33
#持续性#
37
#ACC#
28