中国学者再发关于韩春雨基因技术论文：未发现有效
2016-11-13 记者王珏玢 黄堃 新华社
中国南通大学等机构研究人员在11日出版的新一期英国《自然》杂志子刊《细胞研究》上发表论文，报告了他们将NgAgo基因技术用于斑马鱼的研究结果。今年5月河北科技大学韩春雨团队在《自然》杂志子刊《自然·生物技术》上首次发表关于NgAgo基因技术的论文，并引发轰动和争议。这是自那之后，中国研究人员发表的有关NgAgo基因技术的第二篇学术论文。此次的论文由南通大学和复旦大学研究人员合作完成。论文通讯作者、
中国南通大学等机构研究人员在11日出版的新一期英国《自然》杂志子刊《细胞研究》上发表论文，报告了他们将NgAgo基因技术用于斑马鱼的研究结果。
今年5月河北科技大学韩春雨团队在《自然》杂志子刊《自然·生物技术》上首次发表关于NgAgo基因技术的论文，并引发轰动和争议。这是自那之后，中国研究人员发表的有关NgAgo基因技术的第二篇学术论文。
此次的论文由南通大学和复旦大学研究人员合作完成。论文通讯作者、南通大学神经再生重点实验室副教授刘东对新华社记者介绍说，在这项研究中，研究人员将NgAgo基因技术用于改变斑马鱼的基因fabp11a。结果发现，这可以“敲低”该基因，并因此导致斑马鱼眼部发育缺陷。但是在学术上，“敲低”基因并不等于“编辑”基因，这项研究并没有发现NgAgo技术有基因编辑功能。
研究人员表示，由于研究对象不同，此次研究“不能对此前韩春雨的结论证实或证伪”。
此前韩春雨团队在其论文中报告说，他们发明了新的基因编辑技术NgAgo－gDNA。这篇论文一经发表便引起全球生物学界巨大关注，因为基因编辑是当前的热门领域，主流技术是美国科研人员的CRISPR－Cas9技术。而根据论文，NgAgo－gDNA技术与CRISPR－Cas9技术相比在一些方面具有优势。
但随后中国以及国外都有学者公开表示无法重复论文中描述的实验，这项研究成果遭到多方质疑。《自然·生物技术》目前仍在继续调查这一事件，尚未做出进一步的决定。
刘东对记者说，他们此次的研究在斑马鱼模型上没有发现NgAgo技术有基因编辑功能，“但并不能支持或者反驳此前韩春雨的实验结果。”
记者就此联系了韩春雨，但未获正式回复。
北京大学生物学家饶毅教授就此表示，要对NgAgo技术作出评价，还需要等待更多的研究结果。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#基因技术#
38
#韩春雨#
40
等待老师的重复实验结果
54
学术争鸣值得推崇
63
哎！
56
争论，争议。
54
学术造假，遗害无穷，但愿不是造假！
55
不管怎样，希望都是对科学负责的态度。
37
中国文人相轻
28