NEJM:阿司匹林或低分子量肝素用于骨折后血栓预防谁更好?

2023-11-08 骨秘籍 骨秘籍 发表于上海

在接受过手术治疗的四肢骨折患者或任何骨盆或髋臼骨折患者中,阿司匹林预防血栓在预防死亡方面并不逊色于低分子肝素。

方法

在这项务实、多中心、随机、非劣效性试验中,我们入组了 18 岁或以上的四肢骨折(从臀部到中足或肩部到手腕的任何位置)并接受过手术治疗或患有任何骨盆或髋臼骨折的患者。断裂。患者在住院期间被随机分配接受低分子肝素(依诺肝素)治疗,剂量为 30 毫克,每天两次,或阿司匹林,剂量为 81 毫克,每天两次。出院后,患者根据各医院的临床方案继续接受血栓预防。

主要结局是 90 天时全因死亡。次要结局是非致命性肺栓塞、深静脉血栓形成和出血并发症。

结果

共有 12,211 名患者被随机分配接受阿司匹林(6101 名患者)或低分子肝素(6110 名患者)治疗。

患者的平均 (±SD) 年龄为 44.6±17.8 岁,0.7% 有静脉血栓栓塞病史,2.5% 有癌症病史。

患者在院内接受平均 8.8±10.6 剂量的血栓预防治疗,并在出院时接受中位 21 天的血栓预防治疗。

阿司匹林组有 47 名患者(0.78%)死亡,低分子肝素组有 45 名患者(0.73%)死亡(差异,0.05 个百分点;96.2% 置信区间,-0.27 至 0.38;P< 0.001(非劣效性幅度为 0.75 个百分点)。

阿司匹林组有 2.51% 的患者发生深静脉血栓,低分子肝素组有 1.71% 的患者发生深静脉血栓(差异为 0.80 个百分点;95% CI,0.28 至 1.31)。

两组的肺栓塞发生率(各组均为1.49%)、出血并发症和其他严重不良事件相似。

结论

在接受过手术治疗的四肢骨折患者或任何骨盆或髋臼骨折患者中,阿司匹林预防血栓在预防死亡方面并不逊色于低分子肝素。

图片

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

「神药」阿司匹林再立功!新研究发现,降低糖尿病风险

研究显示,每天服用低剂量的阿司匹林,与将老年人患2型糖尿病的风险降低15%相关。

Breast Cancer Res.:低剂量阿司匹林、他汀类药物和二甲双胍与乳腺癌患者生存率的关系:一项基于挪威人群的队列研究

该研究旨在评估低剂量阿司匹林、他汀类药物和二甲双胍与乳腺癌患者生存率的关系,研究发现证据支持BC患者诊断后使用他汀类药物和二甲双胍与生存率之间的关联,并根据ER状态存在潜在差异。

ASPREE试验:阿司匹林这样用,糖尿病风险降低15%

2018年,ASPREE试验结果发表于《新英格兰医学杂志》(NEJM),表明阿司匹林使老年人出血风险增加了38%,且未降低心血管疾病发病风险。

你不可不知的10个阿司匹林使用中的常见问题!

长期服用阿司匹林,这10个问题一定要知道!

JAMA Cardiology:肠道涂层与无涂层阿司匹林对心血管疾病患者的有效性和安全性

在这项适应性随机临床试验的后期二级分析中,与未涂层阿司匹林相比,肠道涂层阿司匹林与心肌梗死、中风或死亡的风险明显更高或出血风险无关,无论剂量如何,尽管不能排除使用肠道涂层阿司匹林的出血减少。

Circulation:接受血管重建术的症状性PAD患者阿司匹林vs阿司匹林联合利伐沙班?

外周动脉疾病的内出血后,利伐沙班加用阿司匹林或双重抗血小板治疗可降低缺血性风险,增加大出血,但不增加颅内出血或致死性出血的风险。