Stroke：支架取栓发生ELOIR，最后成功再灌注较高
2015-10-19 phylis 译 MedSci原创
背景和目的：应用支架取栓可能有两种结果：1第一次处理后立即再灌注，也就意味着取代了栓子移向血管壁；2 早期再灌注损失（ELOIR），也就意味着支架穿过血栓。这些早期的结果与最终再灌注和临床预后的关系尚未研究清楚。方法：研究者调查了2012年3月到2014年6月间，在学术医学中心进行支架取栓的患者。结果：共有56个患者，IR本身与最终成功再灌注无关，成功再灌注只发生在66.7%的IR患者和71.4%
背景和目的：应用支架取栓可能有两种结果：1第一次处理后立即再灌注，也就意味着取代了栓子移向血管壁；2 早期再灌注损失（ELOIR），也就意味着支架穿过血栓。这些早期的结果与最终再灌注和临床预后的关系尚未研究清楚。
方法：研究者调查了2012年3月到2014年6月间，在学术医学中心进行支架取栓的患者。
结果：共有56个患者，IR本身与最终成功再灌注无关，成功再灌注只发生在66.7%的IR患者和71.4%的非IR患者。然而，ELOIR与最终成功再灌注发生率升高相关（92% vs 44%）。ELOIR的患者最终良好预后的发生率较高（42% vs 22%）。
结论：ELOIR在支架取栓的植入期与最后成功再灌注相关，可能因为支架取出较大的栓子。ELOIR 可能指导临床上植入持续的时间并指导设计新型支架。
原文出处：
Okawa M, Tateshima S, Liebeskind D, et al. Early Loss of Immediate Reperfusion While Stent Retriever in Place Predicts Successful Final Reperfusion in Acute Ischemic Stroke Patients .Stroke. 2015, Oct 8.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#取栓#
50