Eur Heart J:心脏再同步治疗的心力衰竭患者心脏猝死风险的时间趋势

2019-11-24 xing.T MedSci原创

由此可见,随着时间的推移,CRT治疗的心力衰竭人群心脏猝死发生率逐渐降低。CRT-D与CRT-P接受者之间的差异明显缩小。

虽然来自随机试验的数据表明心力衰竭患者中心脏猝死(SCD)的发生率下降,但尚未评估心脏再同步治疗(CRT)患者中这种趋势的程度。近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,研究人员评估了过去20年来CRT接受者中SCD发生率的变化以及相关因素。 

研究人员从数据库成立到2018年4月30日检索了纳入CRT患者(有或没有除颤器)且提供特定死亡原因数据的观察性和随机性研究。心脏猝死是该研究的主要终点。对于每项研究,均计算了每1000个患者每年的SCD发生率。随后构建趋势线图以评估SCD发生率随时间的变化,然后根据设备类型、患者特征和药物治疗对其进行进一步分析。

该分析共纳入了53项研究,包含22351例患者,随访60879人次每年,共585例SCD。自2000年代初以来,随机和观察性研究中SCD的发生率逐渐下降,下降了四倍多。 SCD的下降速度比全因死亡率的下降速度更大,因此,多年来由于SCD导致死亡的比例下降了。与接受CRT除颤器(CRT-D)的患者相比,CRT起搏器(CRT-P)患者中SCD的绝对下降幅度更为显著,CRT-P和CRT-D患者之间的SCD发生率差异在很大程度上有所降低。随着年龄的增长、β受体阻滞剂的使用和左心室射血分数的增加,SCD发生率逐步增加,反之,随QRS持续时间和抗心律失常药物的使用而逐渐减少。

由此可见,随着时间的推移,CRT治疗的心力衰竭人群心脏猝死发生率逐渐降低。CRT-D与CRT-P接受者之间的差异明显缩小。 

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

JAMA:心脏再同步治疗用于化疗性心肌病患者

研究认为,心脏再同步治疗可改善化疗性心肌病患者心脏功能,提高左室射血分数

Eur Heart J:心脏再同步治疗患者的长期生存率和晚期心源性猝死

在这项首次描述CRT受者超长期结局的研究中,进行性心衰死亡仍然是CRT植入后存活5年患者的最常见死因。

Eur J Heart Fail:左心室射血分数对心脏再同步治疗长期疗效的影响

由此可见,在MADIT-CRT患者中,具有较高LVEF(>30%)的左束支传导阻滞患者表现出显著的逆向重塑时才能从CRT-D治疗中获得长期死亡率益处。

病例分享:她的心衰病情何以迅速好转?巧合还是有据可循?

53岁女性,既往有高血压、糖尿病病史,无心脏疾病史,未发生过胸痛,来我院5个月前出现体力劳动时胸闷气喘,休息后可迅速缓解。之后接受中医药治疗4个月,症状逐渐加重,轻微活动即胸闷气喘并出现了夜间阵发性呼吸困难。

HRS 2015:无线左心室起搏为CRT无反应者带来获益

最新研究显示,心脏再同步治疗(CRT)无效的心衰患者可选择无线左心室内膜起搏系统治疗。SELECT-LV非随机初步研究纳入了39例心衰患者(平均年龄65岁,88%为男性,平均左心室射血分数25.6%,平均基线QRS174 ms),患者不适合行CRT或对传统CRT治疗无反应。Vivek Y. Reddy表示,患者可能因技术问题无法从CRT获益,或者他们本身就是无反应者。数据显示左心室起搏比心外起搏可

ESC 2013:CRT不能改善窄QRS波心衰患者预后

既往对心脏再同步治疗(CRT)的研究焦点多集中于QRS波时限>120 ms或>130 ms的患者,其结果显示此疗法可获得良好效果。但有部分QRS波时限正常的心力衰竭(心衰)患者,超声心动图(Echo)显示其存在明显的心脏机械不同步,这部分患者可否自CRT获益?现行指南仍将窄QRS波患者排除在CRT之外。刚刚结束的欧洲心脏病学会(ESC)年会上热线研究(Hot Line)专场公布的Ech