一周研究进展荟萃:女性怀孕期间接受影像学检查安全吗?

2015-08-19 MedSci MedSci原创

1.JAAOS:女性怀孕期间接受影像学检查安全吗? 发表于《美国骨科外科医师学会》的一项新的研究表明,对外伤孕妇行必要的影像学检查时,使用恰当则是安全的。 研究还发现: a.单一诊断程序的X线暴露并不会对胎儿的健康产生有害的影响。 b.辐射剂量和暴露时胚胎/胎儿的胎龄可能成正比。 “如果患者需要多次扫描或重复剂量的辐射时,则应与合格的放



1.JAAOS:女性怀孕期间接受影像学检查安全吗?

发表于《美国骨科外科医师学会》的一项新的研究表明,对外伤孕妇行必要的影像学检查时,使用恰当则是安全的。

研究还发现:

a.单一诊断程序的X线暴露并不会对胎儿的健康产生有害的影响。

b.辐射剂量和暴露时胚胎/胎儿的胎龄可能成正比。

“如果患者需要多次扫描或重复剂量的辐射时,则应与合格的放射科医师进行会诊以确定胎儿可能受到的辐射剂量,” Dr. Matzon说道。




2.JAMA:正念减压治疗--创伤后应激障碍患者的希望

正念减压(MBSR)以一种特定的方式来觉察,即有意识地觉察、活在当下及不做判断。其目的乃在教导病患运用自己内在的身心力量,为自己的身心健康积极地做一些他人无法替代的事——培育正念。

一项随机临床试验(2012.03-2013.12从退伍军人事务部医疗中心招募116名存在创伤后应激障碍的患者),表明:与对照组相比,正念减压治疗能够更显著的减弱PTSD症状严重程度。

至今,正念减压疗程已成为美国医疗体系内,历史最悠久、规模最庞大的减压疗程




3.JAMA:看银屑病与葡萄膜炎如何基情四射!

银屑病及银屑病相关疾病的患者更容易患葡萄膜炎,反之亦然。

牛皮癣,即银屑病,是一种炎症性皮肤病,更严重的情况下也可侵犯关节。葡萄膜炎是眼中间层的一种炎症性疾病,它与银屑病的免疫反应相似。

研究人员发现银屑病、银屑病性关节炎与葡萄膜炎之间具有双向的促进作用。

研究结果显示轻度,重度银屑病患者及银屑病性关节炎患者的葡萄膜炎的校正后发病率分别为IRs:1.38(1.11-1.70 ,P = 0.02),1.40(0.70-2.81,P = 0.34),2.50(1.53-4.08,P<0.001)。

研究指出我们应当提高对银屑病及银屑病性关节炎患者的眼部症状的重视,并提高对先前或现有的葡萄膜炎的患者的皮肤及关节症状的重视。




4.Cell:肝脏再生能力为何如此强大?终于找到原因了!

在人体的所有器官中,肝脏的再生能力最为强大。至于肝脏如何进行自我修复及再生,专家学者们尚未得到统一的结果。

研究人员将小鼠暴露于四氯化碳这种有毒环境下,密切关注肝脏的修复过程。在肝脏的自我修复过程中,在肝门处发现了“混合肝细胞”。这些肝细胞在肝脏受损后,广泛进行增殖修复。由于这些细胞与正常的肝细胞相似,但表达出的基因为低水平的胆管细胞特异性基因,研究人员将它们称为是“混合肝细胞。

研究人员发现,“混合肝细胞”是肝脏具有强大再生功能的根本原因。药理学和病理学教授Michael Karin说道:“利用混合肝细胞是治疗肝脏病变最有效的方案,而且通过干细胞移植是避免出现肝衰竭最安全的方式。”

尽管大多数的研究以小鼠为实验对象进行,研究人员希望在人体中也可以找到人类的肝脏混合肝细胞,相信总会有那么一天,对于肝衰竭的患者,只需细胞移植便可拯救患者生命。




5.Hypertension:中等强度锻炼可延缓高血压发展

“当前美国高血压治疗指南推荐所有高血压患者每天运动30分钟。新的研究揭示了高血压患者在锻炼时的细胞水平改变。

Agarwal博士和她的同事通过最先进的,高度复杂的无线电遥测法和分子生物学工具,得出结论:中等强度运动对与高血压相关的炎性过程具有非常有益的影响。同时发现中等强度的运动产生的有益影响是通过减少促炎细胞因子和氧化应激从而增加心脏内一氧化氮水平而实现的。


相关资讯

医学研究能全信吗?答案或许没那么乐观

科学领域中,存在很多社会公众密切关注的问题。对于这些问题,主流科学界也往往会给出一个相应的说法。不过,科学家们肯定免不了会出错。有时他们的研究结论甚至会彼此矛盾。比如有些研究认为,手机辐射跟脑癌之间存在关联,有些研究又说这种关联证据不足。有时候他们说大蒜可以降低有害胆固醇,有时候又说大蒜其实不能降低有害胆固醇。这常常让公众感到无所适从。那么,遇到这种情况应该怎么办呢? a.以最权

NEJM:“医学科学家”濒临灭绝:美国从事研究医生的比例40年下降68%

近日,《新英格兰医学杂志》发表一篇观点性文章,题目为拯救濒临灭绝的“医生科学家”,指出在过去的40年里,从事科研的美国医生的比例已经从80年代占整个医师队伍4.7%的峰值下降到今天的1.5%,下降了68%。

横断面研究与病例对照研究,你真的能分清吗?

写在最前:本文仅代表个人观点,是个人的一些看法,有的可能与已有教材或各位老师观点不同。如有错误,请不吝指正。关于横断面研究与病例对照研究的区别,已有不少文章谈到,为什么这里还要老生常谈这个话题。其实本文更多的是自己的一些看法,有的可能不对,因为我个人的一些想法有的跟流行病学教材并不一致,但我仍想提出来,希望各位朋友和同道指正。这里不想说横断面研究和病例对照研究的标准概念,其实说区分,似乎也很简

4个医学科学中心立项获批

日前,教育部同时印发6个文件,对6所高校的6个不同科学中心予以立项。

Nat Med:2017医学研究主要进展

免疫治疗是如今的研究热点,其疗效更是令人瞩目。然而,并非所有的患者都能从中受益,目前仍旧缺乏筛选出潜在可能获益人群的指标。2017年的两项研究在这一方面可以说是做出了巨大突破。发表在Nature上的关于黑色素瘤的研究首次揭示了肿瘤大小与PD-1疗效的神秘关系,并且制定了“复苏评分”来预测治疗疗效的方法(Nature 545, 60-65, 2017)。尽管仍需大规模实验的验证,但该研究提供了一种有

法科学家呼吁推进医学研究集群建设

近日,一组法国科学家与政府官员会面,致力解决一场令该国许多顶尖生物医学研究人员感到愤怒的争吵。本月早些时候,法国政府出乎意料地推迟创建医学研究新集群,并表示将大幅削减用于该项目的预算。对此,科学家们感到震惊。