IJNS:结构化评估和决策工具(I-DECIDED®)对改善外周静脉导管护理的影响

2023-11-06 小文子 MedSci原创 发表于上海

实施I-DECIDED®工具后,外周静脉导管记录和患者参与外周导管护理得到改善。

外周静脉导管是医院中广泛使用的侵入性导管,存在严重风险。International Journal of Nursing Studies杂志发表的一项研究,该研究作者开发了结构化评估和决策工具(I-DECIDED®),这是一种基于证据的即时护理记忆工具,用于提示和指导导管评估以及随后的临床决策,包括管理和拔除,以解决未使用导管的高发生率,以及评估、护理和记录方面的不足。

这项前瞻性、间断时间序列研究在澳大利亚三家医院的七个病房进行。数据收集期间,纳入18岁以上且放置外周静脉导管的成年患者。

2017年8月-2018年12月,在患者知情同意的情况下进行了外周静脉导管评估。经过4个月的干预前评估阶段(每周2测量2次),使用多种策略应用I-DECIDED®工具(利益相关者会议、血管通路设备表格、教育会议、挂绳卡和海报),然后是4个月的干预后阶段(每周测量2次)。

主要结局是器械使用率(外周静脉导管数量/患者总数);未使用导管的患者百分比;插入部位并发症,导管敷料不合格;以及原发性血液感染。

2055名接受筛查的患者中,1175名(57.2%)使用了外周静脉导管,825名患者(867根导管)被纳入最终分析(T1=410;T3=457)。超过一半的外周静脉导管用于外科患者(n=477,55%)。

导管利用率从基线时的42.0%增加到干预后的49.6%(ARD 7.5%,95%CI 4.8,10.3;RR=1.18,95%CI 1.11,1.25;p<0.001)。闲置导管的比例从12.7%下降到8.3%(ARD -4.4%,95%CI -8.5,-0.3;RR=0.66,95%CI 0.44,0.97;p=0.035)。外周静脉导管并发症从16.1%下降到10.9%(ARD -5.2%,95%CI -9.7,-0.6;RR=0.68,95%CI 0.48,0.96;p=0.026)。不合格敷料比例从24.6%下降到19.5%(ARD -5.2%,95%CI -10.7,0.4;RR=0.79,95%CI 0.61,1.02;p=0.067)。仅发生1例原发性血流感染(干预后)。

实施I-DECIDED®工具后,外周静脉导管记录和患者参与外周导管护理得到改善。尽管整个研究病房的外周导管数量较高,在教育和支持性领导的配合下,I-DECIDED®降低了闲置导管发生率、插入部位并发症和不合格敷料的发生率。护士进行全面导管评估并决定继续、修复或拔出导管的能力不应被低估。

原文出处:

Gillian Ray-Barruel, Vineet Chopra, et al, The impact of a structured assessment and decision tool (I-DECIDED®) on improving care of peripheral intravenous catheters: A multicenter, interrupted time-series study, International Journal of Nursing Studies, 2023, https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2023.104604.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

2016专家共识——成人短期外周静脉导管相关性感染的预防,诊断和治疗发布

使用血管内导管是二、三级医院常规操作规程,短期应用外周静脉导管已经被发现与院内菌血症相关,本文主要由西班牙心血管感染学会相关专家组制订,主要内容涉及静脉导管置入的适应症,导管维护和注册,导管相关感染的诊断和治疗等。全文获取:下载地址:指南下载 (需要扣积分2分, 梅斯医学APP免积分下载)

Lancet Infect Dis:“De-implementation ”策略用于降低不适当的外周静脉和尿导管使用率

"减少不恰当使用"降低了ICU外周静脉导管不当使用率,也一定程度上降低了导尿管不当使用率。这一策略的广泛使用有望减少与卫生保健有关的感染

JAMA Pediatr:中长导管与外周静脉导管在儿科患者治疗4天或更长时间中的比较

对于需要外周静脉内治疗 4 天或更长时间的患者,应优先考虑MC置入,以减少器械失效带来的昂贵又繁重的后遗症。

Lancet haemat:检测外周静脉导管性静脉炎所存在的问题。

现有多种检测外周静脉导管(PVC)性静脉炎的仪器,但在临床实践中其适应症未达成一致。这种一致性的缺乏导致不能鉴定和比较医院内以及医院间由PVCs引起的静脉炎的比例,而在以往的研究中,该比例在2%-62%。

Jpn J Nurs Sci:与BD Venflon™相比,BD Insyte™ Autoguard™ BC winge导管静脉炎的发生率较低

本研究旨在确定两类导管材料(维亚隆生物材料和特氟隆)对外周静脉导管(PIVC)置管的疼痛强度、停留时间和静脉炎评分的影响,研究结果已在线发表于pn J Nurs Sci。