JACC:袖带式血压测量，结果可能并不真实？
2017-08-06 佚名 嘉音
最新发表在《JACC》上的一项研究显示：袖带式血压测量结果和动脉内血压有偏差，这对正确的高血压分类有不利影响。
最新发表在《JACC》上的一项研究显示：袖带式血压测量结果和动脉内血压有偏差，这对正确的高血压分类有不利影响。
澳大利亚Tasmania大学James Sharman博士说，“研究人员长期以来一直对袖带式血压测量的准确性表示怀疑，但缺少相关证据。据我们所知，这是对该问题严重程度的第一次综合性分析。”
Sharman及其同事共进行了3项患者个体水平的Meta分析，纳入从1950年～2016年间关于测量主动脉内BP，肱动脉内BP和袖带BP的研究。分析共包括74项研究，3073例参与者。
第一项Meta分析评估了主动脉和肱动脉之间的动脉内BP水平是否一致(Meta分析1)。结果发现肱动脉内SBP比主动脉高8.0 mmHg(P<0.0001)，肱动脉内DBP比主动脉低1.0 mmHg (P=0.038)。
第二项和第三项Meta分析，分别观察袖带式血压测量是否准确反映肱动脉内BP(Meta分析2)或主动脉内BP(Meta分析3)。结果显示袖带测量得到的肱动脉内SBP和脉压差结果显着偏低(两者均P<0.0001)，SBP的平均绝对差异为7.9 mmHg。此外，袖带测量的肱动脉内DBP结果显着偏高(P<0.0001)。
肱动脉袖带BP与主动脉内SBP之间仅发现较小的平均差异，研究人员指出，这可能是因为肱动脉内SBP高于主动脉，而袖带测量的结果又偏低，平衡了之间的差异。
不准确的后果
根据既往研究，BP测量出现5 mmHg的不准确，就可能导致美国每年约5000万人的BP错误分级。Sharman表示，一方面低估血压将影响心血管危险的正确评估，患者可能错过通过干预血压减少个人未来心血管事件的机会；另一方面，高估了血压可能导致过度的降压治疗。
袖带式测量结果的不确定对BP分级有不利影响，特别是会导致高血压前期(pre-HTN)和1期高血压(HTN)的血压范围高度偏差。根据美国成人高血压治疗指南(JNC7) BP分级，使用袖带血压 (正常，pre-HTN，1期HTN和2期HTN)分别仅60％、50％、53％和80％与肱动脉内血压一致。而使用主动脉内血压，其一致性分别为79％、57％、52％和76％。
更好的解决办法还在探索中
“这些数据表明袖带式测量可能不是评估高血压的最佳方法，非侵入方法评估中心血压可能会改善高血压的评估和管理，从而改善心血管预防。”欧洲高血压学会(ESH)血压监测和心血管变异性工作组主席、希腊雅典大学George Stergiou博士说。
虽然使用动脉导管能获得最精确的血压测量结果，但Stergiou表示这种方式太过于侵入性并不适用于日常临床实践。
Sharman说，“最新技术的发展提供了通过袖带非侵入性方式评估中心BP的设备，并且还有无袖设备也正在开发中。在预测与高血压相关的风险因素方面，这些测量方法可能比传统的BP监测更准确，但它们仍需要适当的临床验证。”
“与此同时，最好的选择是24小时动态检测和家庭监测以及自动化临床BP测量。这些方法虽然使用相同的袖带方法，但随着时间推移记录了较多血压结果，这可能会降低误差。事实上，已经有证据表明，与诊断中使用袖带测量的BP结果相比，通过上述方法能够更好地了解真实BP水平。”
同期述评
Stergiou等人共同撰写的述评指出：“从科学和生理的角度来看，侵入性动脉内BP测量结果是有最意义的。但是，已经应用于世界上数十亿人，应用时间长达半个世纪的临床医学和高血压科学(BP作为生命体征或高血压病的标志物)，已经不可避免地要以无创袖带式血压测量为基础。”
尽管BP测量存在这些不确定性，但“临床实践中的高血压治疗在医学上仍是一个伟大的成功”。更好的测量方法及其是否可以更好地改善心血管疾病的预防，这是今天科学界应该解决的“21世纪难题”。
原始出处：
1.et al. Accuracy of cuff-measured blood pressure: systematic reviews and meta-analyses. J Am Coll Cardiol.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#JACC#
35
#血压测量#
46
科学测量血压.
55
科学测量血压.
41
血压的测量.
60
血压的规范化测量.
54
科学测量血压。
49
#ACC#
25
学习了谢谢分享
26
好文，值得点赞！认真学习，应用于实践！谢谢分享给广大同好！
28