Ultrasound Med Biol:应变和剪切波弹性成像在乳腺肿块评估具有较好的一致性

2020-04-16 MedSci MedSci原创

2020年4月,上海瑞金医院超声科

2020年4月,上海瑞金医院超声科周建桥教授在Ultrasound in Medicine and Biology杂志在线发表题名为“应变和剪切波弹性成像在乳腺肿块肿块评估中的相似可重复性:同一超声系统的前瞻性研究“——“Similar Reproducibility for Strain and Shear Wave Elastography in Breast Mass Evaluation: A Prospective Study Using the Same Ultrasound System”的研究论文。

研究旨在评估应变弹性成像(SE)和剪切波弹性成像(SWE)在所有病变,良性病变和恶性病变的操作者间可重复性。

研究者在2017年1月至2017年12月,两名超声科医生对91名女性的91个病变进行了SE和SWE的检查。前瞻性地评价了操作者之间弹性评分,SE应变比和SWE杨氏模量的可重复性。

结果表明,在三种情况下,弹性评分有很好的一致性,κ值分别为0.711、0.640和0.766。应变比、平均弹性模量(Emean)、最大弹性模量(E max)和弹性模量标准差(Esd)的类内相关系数为0.723-0.876,表现出良好的一致性。

这项研究结果表明,同一超声仪器中使用相同探头的不同操作者之间SE和SWE具有良好的可重复性。在恶性乳腺肿瘤的操作者中,应变弹性评分一致性更高。良性乳腺病变的操作者对应变弹性比和剪切波弹性有较好的一致性,为临床实际应用提供有价值的参考。

文章提示超声应变弹性成像和剪切波弹性成像对于乳腺良恶性肿瘤的鉴别具有重要价值。但是,对于两种弹性成像的可重复性一直都有争议。研究发现应变弹性成像和剪切波弹性成像在乳腺病变诊断中的重复性都很高,但在良恶性病变中表现不同。应变弹性成像的应变比值的重复性比剪切波弹性成像更好。

原始出处:

Zhang L, Dong YJ, Zhou JQ, Jia XH, Li S, Zhan WW.Similar Reproducibility for Strain and Shear Wave Elastography in Breast Mass Evaluation: A Prospective Study Using the Same Ultrasound System.Ultrasound Med Biol. 2020 Apr;46(4):981-991. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2019.12.017.

作者介绍

张璐  上海交通大学医学院附属瑞金医院超声科,主治医师;研究方向:浅表器官的超声诊断和介入治疗

周建桥 上海交通大学医学院附属瑞金医院超声科,副主任医师,科副主任,中国超声医学工程学会浅表器官及外周血管超声专业委员会副主任委员;研究方向:浅表器官的超声诊断和介入治疗

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

相关资讯

JCEM:超声弹性成像可用于甲状腺结节鉴别诊断

超声(US)弹性成像(USE)最近被报道为是一种敏感、无创的识别甲状腺癌的方法。然而,这种技术的准确性受到同一操作员每次操作之间变异性和不同操作员之间变异性、结节的一些US特征和合并自身免疫性甲状腺疾病(ATD)的限制。为了评价与其他超声特征相比,USE在甲状腺结节鉴别诊断中的准确性,评估合并ATD时USE的可行性,确定最高诊断性能的应变指数(SI)切点,来自意大利帕维亚大学Luca Chiova