AAOS 2014:三角肌劈开入路不能过度牵拉腋神经
2014-03-11 佚名 丁香园
背景:三角肌劈开入路是目前治疗肱骨近端骨折比较流行的入路。很少有文献重点讨论经该入路的特定风险—腋神经损伤。虽然在术中腋神经可能很容易辨认避免直接医源性损伤,但是横过腋神经牵拉暴露伤口仍可以对其造成微观损伤,从而使患者具有神经失用症的风险。该研究的目的是评估在伤口牵拉暴露中腋神经的长度和张力改变。通过组织学分析进一步研究神经损害程度。 方法:10具新鲜尸体,肩关节标本
背景:
三角肌劈开入路是目前治疗肱骨近端骨折比较流行的入路。很少有文献重点讨论经该入路的特定风险—腋神经损伤。虽然在术中腋神经可能很容易辨认避免直接医源性损伤,但是横过腋神经牵拉暴露伤口仍可以对其造成微观损伤,从而使患者具有神经失用症的风险。该研究的目的是评估在伤口牵拉暴露中腋神经的长度和张力改变。通过组织学分析进一步研究神经损害程度。
方法:
10具新鲜尸体,肩关节标本位置模仿固定到沙滩椅上的位置。仔细剥离出腋神经。沿神经走行挨近切口边缘放置两个缝合标签,测量出两个标签之间的初始距离、Kolbel撑开器从1个齿到6个齿的距离。然后撑开器完全放松30分钟,之后完全撑开持续2个小时,模仿整个手术时间。最后切除扩过切口的腋神经段连并部分近段神经干进行组织学分析。将切下来的标本进行固定和染色。每个时间间隔的张力测量通过计算超过初始的距离来计算。
结果:
腋神经位置大约在肩峰前外侧6.32cm(5.20-7.6cm)。长度总平均值变化8.43mm(6.43-12.26mm),伤口完全暴露之后撑开器释放第一个30分钟,张力减少了29%(14-52%)。2个缝合标志之间的距离减少了3.25mm(1.46-6.41mm)。随着每个时间间隔的增加,张力逐渐增加至最后的51%(28-99%)。神经最后增加的长度连同增加的张力显示神经不会恢复到初始长度。病理学分析证实髓鞘和轴索都有损伤。
讨论和结论:
本研究表明各神经节段的张力随着伤口的撑开而增大,同样地神经结构有一定的微观损伤。即使从理论上讲三角肌劈开入路比较安全,有更少的解剖结构被造成医源性损伤,但在手术中一定得避免过分牵拉和软组织损伤。
原始出处:
Jessica L. Traver.Miguel A. Guzman.Scott G. Kaar.Lisa K. Cannada.Is the Axillary Nerve at Risk During a Deltoid-Splitting Approach for Proximal Humerus Fractures?AAOS Mar 14, 2014
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#AAO#
41
#AAOS#
34