Clinica Chimica Acta：基于测量质量控制和临床样本重新校准的两种hs-cTnI方法的一致性
2020-08-09 网络 网络
本研究的研究目的是评估是否有可能使用基于线性回归模型以及外部质量评估（EQA）和临床样品的测量值的重新校准程序来统一两种hs-cTnI方法的结果。
本研究的研究目的是评估是否有可能使用基于线性回归模型以及外部质量评估（EQA）和临床样品的测量值的重新校准程序来统一两种hs-cTnI方法的结果。
采用了两步实验方法。使用16个EQA样本进行初步步骤。随后，通过使用意大利12所大学和地区医院收集的2530份肝素化血浆样本，对协调程序进行了验证，这些样本来自健康的志愿者和因心脏病住院的急症患者。我们测试了两种hs-cTnI方法:Architect Stat高敏感肌钙蛋白i和使用DxI平台Access hs-cTnI。采用基于两种hs-cTni方法测量平均值的线性回归模型。
重新校准后，发现两种方法之间的测量偏差明显降低。方法的一致性在重新校准后提高了约2.5倍，评估方法是将hs-cTnI值≤500 ng / L（通过配对数据的非参数检验，n = 13，P = 0.0111）。
基于hs-cTnI方法检测浓度的方法可以显著减少系统偏差，从而提高方法之间的协调性。hs-cTnI方法使用的是具有相似结合特性的单克隆抗体。本研究的结果可以帮助实验室和临床医生更好地比较分别与Architect和Access hs-cTnI方法测量的浓度。
原始出处：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#一致性#
36
#Hs-cTnI#
30
#样本#
32
#质量控制#
49
#cTnI#
32
#CTA#
20