Lancet:肥胖低通气综合征治疗手段比较研究

2019-04-27 MedSci MedSci原创

研究认为,处于稳定期的肥胖低通气综合征和重度阻塞性睡眠呼吸暂停患者中,无创通气和持续气道正压通气具有相似的长期疗效。鉴于持续气道正压有较低的成本和较高的可操作性,在获得更多研究数据之前,建议持续气道正压为一线通气治疗方式

肥胖低通气综合征通常在睡眠期间采用持续气道正压通气或无创通气治疗。无创通气比持续气道正压通气更为复杂和昂贵,但由于它提供了通气支持可能更为有利预后。近日研究人员对上述两种治疗方式的长期有效性进行了考察。

15-80岁未经治疗的肥胖低通气综合征患者参与研究,随机接受无创通气或持续气道正压通气治疗,研究的主要结果是每年住院天数。

100名患者进入无创通气组和115名患者进入持续正压通气组,其中无创通气组97人和持续气道正压组107人被纳入分析。所有患者的平均随访时间为5.44年,其中持续气道正压组为5.37年,无创通气组为5.55年。持续气道正压组年平均住院天数为1.63天(SD= 3.74),无创通气组为1.44天(3.07)(OR:0.78)。两组不良事件相似。

研究认为,处于稳定期的肥胖低通气综合征和重度阻塞性睡眠呼吸暂停患者中,无创通气和持续气道正压通气具有相似的长期疗效。鉴于持续气道正压有较低的成本和较高的可操作性,在获得更多研究数据之前,建议持续气道正压为一线通气治疗方式。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

Lancet:肥胖低通气综合征患者持续气道正压治疗与无创通气治疗的长期临床疗效:一项多中心、开放标签、随机对照试验

对于肥胖低通气综合征,通常在睡眠时采用持续气道正压通气或无创通气治疗。无创通气比持续气道正压通气更复杂、更昂贵,但可能是有利的,因为它提供了通气支持。到目前为止,还没有对这些治疗方法进行比较的长期试验。因此,我们的目标是确定这两种治疗方式的长期比较效果。

高手支招 | 无创通气是治疗OHS的首选,如何更好地实施无创通气治疗?

无创通气是OHS治疗的基石。虽然目前缺乏OHS长期无创通气治疗的大规模随机对照研究,但是已经有大量的证据表明,无创通气治疗能迅速改善OHS的症状,提高生活质量和减少死亡率。

CHEST:在肥胖低通气综合征患者中,睡眠呼吸暂停可保护心血管

肥胖低通气综合征(OHS)与心血管发病率(CVM)和死亡率高负担有关。大多数OHS患者伴随有阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA),但对于OHS患者CVM和OSA严重程度之间的关联数据很少。该研究的目的是评估在一个大队列的OHS患者中,CVM和OSA严重程度之间的关联。在一个横截面分析中,研究人员研究了基于三分位氧饱和度指数(ODI)的OSA严重程度和302名OHS患者的CVM之间的关联。逻辑回归模型被用来

CHEST:肥胖低通气综合征患者在术前识别高碳酸血症十分有必要

在OSA患者中,与单纯患有OSA患者相比,较多的医疗合并症被认为是与患有肥胖低通气综合征(OHS)相关的。OHS可能会造成择期非心脏手术(NCS)后的术后并发症的风险较高,通常是未知的手术时间。本研究的目的是回顾性识别OHS患者,并与那些只患有OSA的患者比较了他们的手术后的结果。符合OHS标准的患者被确定在一个大型队列中,这些OSA患者在一家大型三级医疗中心接受了择期NCS。研究人员确定了与OS